問答題甲房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱“甲公司”）對其新開發(fā)的樓盤進行預售，其在銷售廣告中說明，該樓盤為高品質(zhì)生活小區(qū)，小區(qū)空地綠化面積高達70％，溫泉水入戶。該小區(qū)因這兩項條件比較優(yōu)越，銷售均價比同區(qū)域的其他小區(qū)高出20％。李某對甲公司銷售廣告中的內(nèi)容十分認可，于2016年8月份與甲公司簽訂了商品房買賣合同。一年后，李某辦理入住手續(xù)，搬進該小區(qū)后不久，發(fā)生一系列事件：
（1）李某發(fā)現(xiàn)該小區(qū)綠化面積嚴重縮水，且入戶的只是普通的熱水，而非溫泉水。
（2）甲公司銷售房屋時并未取得預售許可證，至該小區(qū)竣工驗收前夕方補辦了預售許可證。
（3）張某持一商品房買賣合同找到李某，告知李某該房甲公司已于2016年7月份出售給張某，張某購下該房后出國學習，日前剛回國，張某主張其才是房屋的權(quán)利人，要求李某騰退房屋。
（4）孫大媽找到李某，告知李某該房是甲公司許諾給她的回遷房，要求李某騰退房屋。
當事人各方糾纏不清，紛紛將甲公司告上人民法院：
（1）李某要求解除與甲公司訂立的合同，由甲公司賠償其損失，并請求人民法院判令甲公司支付懲罰性賠償金。
（2）張某要求解除與甲公司訂立的合同，并要求甲公司支付懲罰性賠償金。
（3）孫大媽請求人民法院判令李某騰退房屋，將房屋返還給自己。
（4）甲公司抗辯稱其與李某、張某訂立商品房買賣合同時尚未取得預售許可證，合同無效，李某和張某要求解除合同的請求不當，人民法院應當予以駁回。甲公司未取得預售許可即與李某訂立商品房買賣合同，該合同是否有效？簡要說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
甲公司向乙賓館發(fā)出的電報是要約還是要約邀請？
題型：問答題
甲公司能否中止履行與丁公司訂立的轉(zhuǎn)讓機床合同？簡要說明理由。
題型：問答題
甲公司向丁公司轉(zhuǎn)讓已抵押的機床，甲、丁之間的轉(zhuǎn)讓行為是否有效？簡要說明理由。
題型：問答題
乙公司能否以其中2臺接觸器相關技術(shù)指標不符合要求，根本無法使用為由，要求解除整個買賣合同？簡要說明理由。
題型：問答題
出賣人交付使用的房屋實際面積大于合同約定面積的，買受人同意繼續(xù)履行合同的，應當按照約定價格補足面積超出約定部分的房價款。
題型：判斷題
9月6日發(fā)運的接觸器毀損、滅失的風險應當由誰承擔？簡要說明理由。
題型：問答題
當事人以商品房預售合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請求確認合同無效的，人民法院應予支持。
題型：判斷題
借款合同當事人約定預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
題型：判斷題
租賃物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人訂立合同時明知該租賃物質(zhì)量不合格的，承租人仍然可以隨時解除合同。
題型：判斷題
乙能否要求甲支付花瓶價款3萬元？并說明理由。
題型：問答題