判斷題背景資料：2015年4月開始，某公路項目部工地的從業(yè)人員有時多達(dá)三、四十人，施工地點距廠區(qū)出口有五、六公里路程，而施工單位僅有一輛面包車負(fù)責(zé)接送，明顯坐不下所有從業(yè)人員，從業(yè)人員大部分帶有施工工具，面包車也不便裝載。所以，工地的包工頭在從業(yè)人員多的時候，便安排在施工工地脫兔的外雇自卸貨車負(fù)責(zé)接送從入口的到作業(yè)點的從業(yè)人員。建設(shè)、施工、監(jiān)理等單位發(fā)現(xiàn)了這一情況，下發(fā)了相關(guān)文件，做出了禁止違規(guī)車輛在工區(qū)范圍內(nèi)行駛并載人的文字要求，但沒有采取進(jìn)一步的措施來杜絕這一客觀存在的現(xiàn)象。2015年5月12日上午，為公司做事的從業(yè)人員多達(dá)四十余人。11時，外雇駕駛員任某駕駛無牌改裝藍(lán)色東風(fēng)牌自卸貨車在工地內(nèi)拖完土后準(zhǔn)備收工，按照管理，他要將在工地做事的部分從業(yè)人員搭載下來送至下出口。在上出口裝載了5名從業(yè)人員后（其中2人坐駕駛室、3人坐貨廂）往下接送，當(dāng)行至場內(nèi)工地旁時，在該地做功的16名從業(yè)呢預(yù)案也按慣例上了該車的貨廂。 調(diào)查詢問中，施工單位的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人、安全監(jiān)察員等說予以了口頭制止，但沒有采取其他有效措施來阻止車輛的繼續(xù)行進(jìn)。11時10分，該車行至下入口下坡處，由于剎車失效，加上處置不當(dāng)，造成貨車翻車，致使5人當(dāng)場死亡，3人經(jīng)醫(yī)院搶救無效后當(dāng)日死亡，13人受傷。事故發(fā)生后，駕駛員任某在當(dāng)?shù)厮畮炷缢詺ⅰ?strong class="w672">建設(shè)、施工、監(jiān)理等單位的安全管理制度落實不到位是導(dǎo)致這起事故發(fā)生的間接原因。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.判斷題背景資料：2015年4月開始，某公路項目部工地的從業(yè)人員有時多達(dá)三、四十人，施工地點距廠區(qū)出口有五、六公里路程，而施工單位僅有一輛面包車負(fù)責(zé)接送，明顯坐不下所有從業(yè)人員，從業(yè)人員大部分帶有施工工具，面包車也不便裝載。所以，工地的包工頭在從業(yè)人員多的時候，便安排在施工工地脫兔的外雇自卸貨車負(fù)責(zé)接送從入口的到作業(yè)點的從業(yè)人員。建設(shè)、施工、監(jiān)理等單位發(fā)現(xiàn)了這一情況，下發(fā)了相關(guān)文件，做出了禁止違規(guī)車輛在工區(qū)范圍內(nèi)行駛并載人的文字要求，但沒有采取進(jìn)一步的措施來杜絕這一客觀存在的現(xiàn)象。2015年5月12日上午，為公司做事的從業(yè)人員多達(dá)四十余人。11時，外雇駕駛員任某駕駛無牌改裝藍(lán)色東風(fēng)牌自卸貨車在工地內(nèi)拖完土后準(zhǔn)備收工，按照管理，他要將在工地做事的部分從業(yè)人員搭載下來送至下出口。在上出口裝載了5名從業(yè)人員后（其中2人坐駕駛室、3人坐貨廂）往下接送，當(dāng)行至場內(nèi)工地旁時，在該地做功的16名從業(yè)呢預(yù)案也按慣例上了該車的貨廂。 調(diào)查詢問中，施工單位的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人、安全監(jiān)察員等說予以了口頭制止，但沒有采取其他有效措施來阻止車輛的繼續(xù)行進(jìn)。11時10分，該車行至下入口下坡處，由于剎車失效，加上處置不當(dāng)，造成貨車翻車，致使5人當(dāng)場死亡，3人經(jīng)醫(yī)院搶救無效后當(dāng)日死亡，13人受傷。事故發(fā)生后，駕駛員任某在當(dāng)?shù)厮畮炷缢詺?。駕駛?cè)笋{駛的無牌機動車機件不合格，致使車輛在行進(jìn)過程不能有效地進(jìn)行制動，且在車輛制動失效后，未能采取正確、妥善的操作進(jìn)行處理，致使車輛側(cè)翻，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。
2.判斷題

背景資料：2009年6月27日5時許，上海“蓮花河畔景苑”7號樓整體倒塌，1人被壓死亡，直接經(jīng)濟損失1946萬元。2006年8月，開發(fā)商梅都公司將商品住宅項目“蓮花河畔景苑”交上海眾欣建筑有限公司承建。2008年11月，梅都公司總經(jīng)理將屬于建筑商眾欣公司總包范圍內(nèi)的地下車庫開挖工程違規(guī)分包給沒有公司機構(gòu)且不具備資質(zhì)的張某，并指令項目負(fù)責(zé)人安排張某組織施工、違規(guī)開挖堆土。 在這一工程中，施工方主要負(fù)責(zé)人對建設(shè)方違規(guī)分包工程項目未予反對、制止，聽任沒有資質(zhì)的某在公司承保、管理范圍內(nèi)施工；現(xiàn)場負(fù)責(zé)人夏某明知建設(shè)方違規(guī)分包工程項目、土方開挖堆放系違規(guī)操作而不加制止，且配合指使他人制作土方開挖專項施工方案；眾欣公司工作人員陸某掛名“蓮花河畔景苑”二標(biāo)段項目經(jīng)理，其實從未履職，致使地下車庫的土方開挖和堆放脫離有效的工程安全和質(zhì)量監(jiān)督；管理房對土方施工人員資質(zhì)怠于審查，雖對違規(guī)挖土、堆土曾提出過安全異議，但未依監(jiān)理職責(zé)進(jìn)行有效制止。 2009年6月27日5時許，由于7號樓北側(cè)在短期內(nèi)堆土過高，同時緊鄰大樓南側(cè)的地下車庫基坑正在開挖，大樓兩側(cè)的壓力差使土體發(fā)生水平位移，過大的水平力超過樁基的抗側(cè)能力導(dǎo)致房屋整體青島，造成作業(yè)人員一人逃生不及，軀體受壓指機械性窒息而死亡。

從這起事故死亡一人判斷，此起事故的等級尚未構(gòu)成重大事故。
3.判斷題背景資料：2009年6月27日5時許，上?！吧徎ê优暇霸贰?號樓整體倒塌，1人被壓死亡，直接經(jīng)濟損失1946萬元。2006年8月，開發(fā)商梅都公司將商品住宅項目“蓮花河畔景苑”交上海眾欣建筑有限公司承建。2008年11月，梅都公司總經(jīng)理將屬于建筑商眾欣公司總包范圍內(nèi)的地下車庫開挖工程違規(guī)分包給沒有公司機構(gòu)且不具備資質(zhì)的張某，并指令項目負(fù)責(zé)人安排張某組織施工、違規(guī)開挖堆土。 在這一工程中，施工方主要負(fù)責(zé)人對建設(shè)方違規(guī)分包工程項目未予反對、制止，聽任沒有資質(zhì)的某在公司承保、管理范圍內(nèi)施工；現(xiàn)場負(fù)責(zé)人夏某明知建設(shè)方違規(guī)分包工程項目、土方開挖堆放系違規(guī)操作而不加制止，且配合指使他人制作土方開挖專項施工方案；眾欣公司工作人員陸某掛名“蓮花河畔景苑”二標(biāo)段項目經(jīng)理，其實從未履職，致使地下車庫的土方開挖和堆放脫離有效的工程安全和質(zhì)量監(jiān)督；管理房對土方施工人員資質(zhì)怠于審查，雖對違規(guī)挖土、堆土曾提出過安全異議，但未依監(jiān)理職責(zé)進(jìn)行有效制止。 2009年6月27日5時許，由于7號樓北側(cè)在短期內(nèi)堆土過高，同時緊鄰大樓南側(cè)的地下車庫基坑正在開挖，大樓兩側(cè)的壓力差使土體發(fā)生水平位移，過大的水平力超過樁基的抗側(cè)能力導(dǎo)致房屋整體青島，造成作業(yè)人員一人逃生不及，軀體受壓指機械性窒息而死亡。這次事故由縣區(qū)一級安監(jiān)部門負(fù)責(zé)組織調(diào)查。
4.單項選擇題背景資料：2009年6月27日5時許，上?！吧徎ê优暇霸贰?號樓整體倒塌，1人被壓死亡，直接經(jīng)濟損失1946萬元。2006年8月，開發(fā)商梅都公司將商品住宅項目“蓮花河畔景苑”交上海眾欣建筑有限公司承建。2008年11月，梅都公司總經(jīng)理將屬于建筑商眾欣公司總包范圍內(nèi)的地下車庫開挖工程違規(guī)分包給沒有公司機構(gòu)且不具備資質(zhì)的張某，并指令項目負(fù)責(zé)人安排張某組織施工、違規(guī)開挖堆土。 在這一工程中，施工方主要負(fù)責(zé)人對建設(shè)方違規(guī)分包工程項目未予反對、制止，聽任沒有資質(zhì)的某在公司承保、管理范圍內(nèi)施工；現(xiàn)場負(fù)責(zé)人夏某明知建設(shè)方違規(guī)分包工程項目、土方開挖堆放系違規(guī)操作而不加制止，且配合指使他人制作土方開挖專項施工方案；眾欣公司工作人員陸某掛名“蓮花河畔景苑”二標(biāo)段項目經(jīng)理，其實從未履職，致使地下車庫的土方開挖和堆放脫離有效的工程安全和質(zhì)量監(jiān)督；管理房對土方施工人員資質(zhì)怠于審查，雖對違規(guī)挖土、堆土曾提出過安全異議，但未依監(jiān)理職責(zé)進(jìn)行有效制止。 2009年6月27日5時許，由于7號樓北側(cè)在短期內(nèi)堆土過高，同時緊鄰大樓南側(cè)的地下車庫基坑正在開挖，大樓兩側(cè)的壓力差使土體發(fā)生水平位移，過大的水平力超過樁基的抗側(cè)能力導(dǎo)致房屋整體青島，造成作業(yè)人員一人逃生不及，軀體受壓指機械性窒息而死亡。從此起事故造成直接經(jīng)濟損失1946萬元判斷，此起安全事故等級屬于（）。

A.一般事故
B.較大事故
C.重大事故
D.特別重大事故

5.單項選擇題背景資料：2009年6月27日5時許，上?！吧徎ê优暇霸贰?號樓整體倒塌，1人被壓死亡，直接經(jīng)濟損失1946萬元。2006年8月，開發(fā)商梅都公司將商品住宅項目“蓮花河畔景苑”交上海眾欣建筑有限公司承建。2008年11月，梅都公司總經(jīng)理將屬于建筑商眾欣公司總包范圍內(nèi)的地下車庫開挖工程違規(guī)分包給沒有公司機構(gòu)且不具備資質(zhì)的張某，并指令項目負(fù)責(zé)人安排張某組織施工、違規(guī)開挖堆土。 在這一工程中，施工方主要負(fù)責(zé)人對建設(shè)方違規(guī)分包工程項目未予反對、制止，聽任沒有資質(zhì)的某在公司承保、管理范圍內(nèi)施工；現(xiàn)場負(fù)責(zé)人夏某明知建設(shè)方違規(guī)分包工程項目、土方開挖堆放系違規(guī)操作而不加制止，且配合指使他人制作土方開挖專項施工方案；眾欣公司工作人員陸某掛名“蓮花河畔景苑”二標(biāo)段項目經(jīng)理，其實從未履職，致使地下車庫的土方開挖和堆放脫離有效的工程安全和質(zhì)量監(jiān)督；管理房對土方施工人員資質(zhì)怠于審查，雖對違規(guī)挖土、堆土曾提出過安全異議，但未依監(jiān)理職責(zé)進(jìn)行有效制止。 2009年6月27日5時許，由于7號樓北側(cè)在短期內(nèi)堆土過高，同時緊鄰大樓南側(cè)的地下車庫基坑正在開挖，大樓兩側(cè)的壓力差使土體發(fā)生水平位移，過大的水平力超過樁基的抗側(cè)能力導(dǎo)致房屋整體青島，造成作業(yè)人員一人逃生不及，軀體受壓指機械性窒息而死亡。這次安全事故責(zé)任人若構(gòu)成犯罪，其罪名是（）。

A.瀆職罪
B.重大責(zé)任事故罪
C.重大安全事故罪
D.重大勞動安全事故罪

最新試題

駕駛?cè)笋{駛的無牌機動車機件不合格，致使車輛在行進(jìn)過程不能有效地進(jìn)行制動，且在車輛制動失效后，未能采取正確、妥善的操作進(jìn)行處理，致使車輛側(cè)翻，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。

題型：判斷題

此次事故登記屬于重大事故。

題型：判斷題

用人單位工作場所存在職業(yè)病目錄所列職業(yè)病的危害因素的，應(yīng)當(dāng)及時、如實向所在地安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門申報危害項目，接受監(jiān)督。

題型：判斷題

這次安全事故責(zé)任人若構(gòu)成犯罪，其罪名是（）。

題型：單項選擇題

（）應(yīng)當(dāng)在拆除工程施工15日前，將施工單位資質(zhì)等級證明、擬拆除建筑物、構(gòu)筑物及可能危及毗鄰建筑的說明、拆除施工組織方案、堆放、清楚廢棄物的措施等報送建設(shè)工程所在的縣級以上地方人民政府建設(shè)行政主管部門或者其他有關(guān)部門備案。

題型：單項選擇題

這次事故由縣區(qū)一級安監(jiān)部門負(fù)責(zé)組織調(diào)查。

題型：判斷題

施工現(xiàn)場臨時搭建的建筑物應(yīng)當(dāng)符合安全使用要求。施工現(xiàn)場使用的裝配式活動房屋應(yīng)當(dāng)具有安全許可證。

題型：判斷題

特種設(shè)備進(jìn)行改造、修理，按照規(guī)定需要變更使用登記的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記，方可繼續(xù)使用。

題型：判斷題

負(fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門實施安全監(jiān)督檢查時，應(yīng)當(dāng)有三名以上特種設(shè)備安全監(jiān)察人員參加，并出示有效的特種設(shè)備安全行政執(zhí)法證件。

題型：判斷題

對因生產(chǎn)安全事故造成的職工死亡，一次性工亡補助金調(diào)整為按全國上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的30被計算。

題型：判斷題