A.組織合議庭審理
B.不按照普通程序的法庭辯論順序進(jìn)行
C.不按照普通程序的法庭調(diào)查順序進(jìn)行
D.當(dāng)即審理
E.獨任審判員兼任書記員
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.事實清楚
B.爭議不大
C.已經(jīng)按照普通程序?qū)徖?br />
D.權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確
E.第二審民事案件，事實清楚的
A.起訴時被告下落不明的案件
B.已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣?br />
C.發(fā)回重審的案件
D.按照審判監(jiān)督程序再審的案件
E.疑難、復(fù)雜的案件
A.侵害名譽權(quán)糾紛案件
B.婚姻家庭糾紛案件
C.相鄰關(guān)系糾紛案件
D.訴訟標(biāo)的額較小的案件
A.最高人民法院的判決
B.依法不準(zhǔn)上訴的判決
C.在上訴期間內(nèi)的判決
D.超過上訴期限未上訴的判決
A.普通程序
B.特別程序
C.再審程序
D.簡易程序
最新試題
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定，當(dāng)事人（）。
某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。
民事訴訟中，在訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)的情況下，原當(dāng)事人所實施的訴訟行為對承擔(dān)訴訟權(quán)利義務(wù)的人（）。
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時（）。
申請撤訴必須具備的條件有（）。
甲公司拖欠乙公司貨款7萬元，乙公司多次催討沒有結(jié)果，遂向人民法院申請支付令。法院受理后經(jīng)過審查，向甲公司發(fā)布了支付令，限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價格不合理，愿意付款6萬元，1萬元希望免除。在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)（）。
涉外仲裁裁決的執(zhí)行權(quán)屬于（）。
關(guān)于國內(nèi)民事案件的協(xié)議管轄，正確的說法是（）。
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案，合同履行地在乙區(qū)，甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由，不正確的有（）。