A.如果原告與被告就爭議案件經(jīng)法院主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議,無須征得無獨立請求權(quán)第三人的同意 B.無獨立請求權(quán)第三人無權(quán)就一審判決提出上訴 C.無獨立請求權(quán)第三人是否有權(quán)上訴應(yīng)取決于一審判決是否判決其承擔(dān)民事責(zé)任 D.無獨立請求權(quán)第三人無權(quán)提出管轄權(quán)異議
A.甲可以乙為被告起訴,丙作為無獨立請求權(quán)的第三人 B.甲可以丙為被告起訴,乙作為無獨立請求權(quán)的第三人 C.甲可以乙與丙為共同被告起訴 D.甲可以乙為被告起訴,丙不能作為無獨立請求權(quán)的第三人
A.如果甲公司與乙公司的合同中存在有效仲裁協(xié)議,則不能將甲公司作為無獨立請求權(quán)的第三人 B.如果甲公司有證據(jù)證明提供的化工產(chǎn)品符合合同約定的質(zhì)量,則不能將甲公司作為無獨立請求權(quán)的第三人 C.應(yīng)當(dāng)將甲公司作為無獨立請求權(quán)的第三人,因為該批化工產(chǎn)品是甲公司賣給乙公司的 D.如果甲公司向乙公司供貨時,乙公司以認(rèn)可該批化工產(chǎn)品的質(zhì)量的,則甲公司不應(yīng)作為無獨立請求權(quán)的第三人