A.委托人自行決定
B.委托代理人自行決定
C.委托人與委托代理人協(xié)商決定
D.人民法院依法確定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.第三人的名義
B.被代理人的名義
C.代理人的名義
D.對方當(dāng)事人的名義
A.無訴訟行為能力的監(jiān)護(hù)人，可以為法定代理人代為訴訟
B.法定代理是一種全權(quán)代理
C.法定代理人之間互相推諉代理責(zé)任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟
D.法定代理人是民事訴訟當(dāng)事人的一種
A.代為調(diào)查收集證據(jù)
B.代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求
C.代為提起上訴
D.代為提起反訴
最新試題
在民事訴訟中，下列不得適用簡易程序?qū)徖淼陌讣校ǎ?/p>
甲公司拖欠乙公司貨款7萬元，乙公司多次催討沒有結(jié)果，遂向人民法院申請支付令。法院受理后經(jīng)過審查，向甲公司發(fā)布了支付令，限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價格不合理，愿意付款6萬元，1萬元希望免除。在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)（）。
因房屋所有權(quán)而發(fā)生糾紛并訴之于法院，該訴訟在管轄上屬于（）。
對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定，當(dāng)事人（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨(dú)任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
應(yīng)如何確定該案的管轄法院？
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時，認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告損失25673元，但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元?，F(xiàn)判決書已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。在此情況下，該法院應(yīng)（）。
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時（）。
1992年3月，曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費(fèi)一案經(jīng)某基層人民法院作出判決，確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費(fèi)100元。1999年10月，曾某又到該法院遞交起訴狀，要求每月的贍養(yǎng)費(fèi)增加到300元。對此，該法院應(yīng)當(dāng)（）。
民事訴訟中，在訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)的情況下，原當(dāng)事人所實施的訴訟行為對承擔(dān)訴訟權(quán)利義務(wù)的人（）。