單項選擇題某市以所轄區(qū)域內(nèi)的區(qū)人民法院受理案件的數(shù)量作為評比條件之一,各區(qū)人民法院采取讓法院干警主動下去動員所轄區(qū)域內(nèi)的單位起訴的辦法增加受理案件的數(shù)量。這種做法違背了民事訴訟法規(guī)定的()。
A.辯論原則
B.當事人訴訟權(quán)利平等原則
C.處分原則
D.自愿、合法調(diào)解原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1.單項選擇題下列民事訴訟基本原則中,不屬于民事訴訟法的特有原則的是()。
A.當事人訴訟權(quán)利平等原則
B.法院調(diào)解原則
C.辯論原則
D.以事實為根據(jù),以法律為準繩原則
2.單項選擇題根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,人民法院對人民檢察院的民事審判活動實行法律監(jiān)督包括()。
A.有權(quán)提起民事訴訟
B.有權(quán)決定民事訴訟的進行
C.既有權(quán)提起又有權(quán)參與民事訴訟
D.有權(quán)對人民法院生效但確有錯誤的裁判提出抗訴
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e4c5/0e4c58666fc2891a0ba73d2bf8db37c80afa4d5e" alt=""
最新試題
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應(yīng)當一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認為,一審認定事實清楚,但適用法律不當,判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
題型:問答題
人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院再審時()。
題型:單項選擇題
如果八位學(xué)生的訴狀為法院所接受并開始審理,此案屬于什么訴訟?
題型:問答題
在民事訴訟中,下列不得適用簡易程序?qū)徖淼陌讣校ǎ?/p>
題型:多項選擇題
根據(jù)我國民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,下列案件中不得申請再審的有()。
題型:多項選擇題