A市甲公司與B市乙公司于1992年7月1日在C市簽訂了一份化工原料供應(yīng)合同。合同約定：
①由甲公司提供乙公司化工原料50噸，價(jià)值500萬元人民幣，乙公司收貨付款。
②合同履行地在A市；
③如發(fā)生糾紛，由C市某區(qū)基層法院管轄。
合同簽訂后，乙公司為及時(shí)提貨，先付給了甲公司100萬元貨款，甲公司遂于同年10月2日將50噸化工原料運(yùn)送至B市，乙公司收貨后，拒付另400萬元貨款。11月，乙公司被上級主管部門并入丙公司。12月，甲公司以乙公司的上級主管部門為被告，向C市某區(qū)基層法院提起訴訟。訴訟進(jìn)行中，丁公司提出，甲公司所供之化工原料系丁公司所有，原是暫存于甲公司倉庫的，甲公司無權(quán)出售，故要求法院將化工原料判給它處理。
您可能感興趣的試卷
最新試題
因房屋所有權(quán)而發(fā)生糾紛并訴之于法院，該訴訟在管轄上屬于（）。
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)（）。
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案，合同履行地在乙區(qū)，甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由，不正確的有（）。
根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對民事案件進(jìn)行抗訴，（）。
在妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施中，可以合并適用的是（）。
宣告公民死亡的案件受理后，人民法院應(yīng)發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期滿，失蹤人仍下落不明的，人民法院應(yīng)（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時(shí)用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨(dú)任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
八位學(xué)生應(yīng)向哪個(gè)法院起訴？
關(guān)于國內(nèi)民事案件的協(xié)議管轄，正確的說法是（）。
在民事訴訟中，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的有（）。