問答題ABC會計師事務所某審計小組正在舉行重要審計項目的討論會，在會中就審計證據的充分性和適當性的有關問題進行了討論。甲注冊會計師提出一種觀點：審計證據的質量越高，需要的審計證據數量越少，可以得出審計證據的質量和數量是呈反比的，所以審計證據質量越低，那么需要審計證據數量也就越多，也就是說審計證據數量可以彌補審計質量上的不足。乙注冊會計師提出一種觀點：審計資源都是有限的，為了使事務所獲取更多的利潤，對于那些獲取審計證據比較困難和成本較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計質量即可。你是否認同甲注冊會計師的觀點？請簡要說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.名詞解釋總體審計策略
3.名詞解釋盤點法
5.問答題注冊會計師審查A公司2012年度會計報表，發(fā)現以下情況： （1）A公司的海外子公司（其利潤占總利潤的25%）由其他注冊會計師審計，注冊會計師以審計函證的方式商請其他注冊會計師答復，沒有獲得回復。 （2）A公司在會計報表附注中披露了2012年1月1日對一臺機器設備重新估計其使用年限和凈殘值，使用年限由原來的8年改為6年，凈殘值由原來的4000元改為2000元，此項估計變更影響本年度利潤減少。注冊會計師實施審計程序認為此項變更合法、合理。 （3）A公司作為某訴訟案件的被告，一旦敗訴，將用公司部分資產賠償，公司已在會計報表附注中說明。注冊會計師向A公司的法律顧問函證，無法了解其最有可能的賠償金額。 （4）自2013年1月后，F證券大幅度下跌，A公司如果在3月10日將其擁有的F證券賣出，將導致570萬元投資損失，A公司在2012年度會計報表附注中披露，但拒絕在2012年度會計報表中做出調整。 （5）A公司72%的利潤來自于會計報表由其他注冊會計師審計的子公司，注冊會計師對其他注冊會計師出具的審計報告與合并會計報表及報表附注有關的資料進行復驗，發(fā)現其中有重大錯報，金額占利潤總額50%以上，注冊會計師要求A公司予以調整，A公司拒絕調整。要求：針對以上各種情況，分別說明注冊會計師應當發(fā)表何種審計意見，并說明理由。