A.甲、乙可各自通過證明已盡到管理職責(zé)而免責(zé) B.基于共同致害行為,甲、乙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任 C.如能確定二羊各自啃食的數(shù)量,則甲、乙各自承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任 D.如不能確定二羊各自啃食的數(shù)量,則甲、乙平均承擔(dān)賠償責(zé)任
A.字體不屬于著作權(quán)保護(hù)的范圍,故羊陽洋公司不構(gòu)成侵權(quán) B.“潤金體”具有一定的獨(dú)創(chuàng)性,可認(rèn)定為美術(shù)作品而受著作權(quán)法保護(hù) C.羊陽洋公司只是選取了有限的數(shù)個漢字,不構(gòu)成對“潤金體”整體著作權(quán)的侵犯 D.羊陽洋公司未經(jīng)牛博朗同意,擅自使用“潤金體”漢字,構(gòu)成對牛博朗著作權(quán)的侵犯
A.應(yīng)當(dāng)適用無過錯責(zé)任原則 B.應(yīng)當(dāng)適用過錯推定責(zé)任原則 C.本案情形已經(jīng)構(gòu)成不可抗力 D.牧場管理人可通過證明自己盡到管理職責(zé)而免責(zé)