問答題
【案例分析題】某日,肖雄(5歲)與另一小孩玩耍時,見一配電房沒有鎖門,就進入裝有變壓器的房內(nèi)。由于無知和好奇,肖雄用手去觸摸變壓器,遭到電擊,隨即被父母送醫(yī)院搶救,醫(yī)院對肖雄截去了雙上肢。一個月后,肖雄出院,其父母向法院起訴,要求電力公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。訴訟中,電力公司舉證證明:事故發(fā)生前一日,其工作人員還對該配電房進行了檢查,門鎖完好無損。電力公司認為自己對損害發(fā)生沒有過錯,拒絕承擔(dān)責(zé)任。對肖雄所受傷害的賠償責(zé)任應(yīng)如何確定?說明理由。
答案:
肖雄所受的損害應(yīng)由電力公司和肖雄的父母承擔(dān)。電力公司所承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)屬于高度危險作業(yè)致人損害的特殊侵權(quán)民事責(zé)任。電力公司...