問答題某化工廠和某造紙廠座落在一條小河的兩岸。化工廠生產(chǎn)中排放三氯化鐵殘液，造紙廠生產(chǎn)中排放漂液廢水。其排污濃度均不超過規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。在河水水位正常情況下，兩個(gè)工廠均不會(huì)對(duì)河水造成污染。1999年5月該地大旱，河水明顯減少，化工廠排放的廢水沖入造紙廠的排污口，兩股廢水混和后，發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生有毒氣體氯化氫，致使在河邊勞動(dòng)的12名搬運(yùn)工人中毒暈倒。送醫(yī)院搶救后脫險(xiǎn)，受害人為此支付醫(yī)療費(fèi)86000元。經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保局對(duì)兩工廠排污口監(jiān)測(cè)，其排污均無異常（達(dá)標(biāo)排放），排放方式亦未違法。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門決定對(duì)兩工廠各罰款6000元，并應(yīng)12名受害人請(qǐng)求責(zé)令兩工廠賠償受害人醫(yī)療費(fèi)86000元，每個(gè)工廠43000元，兩工廠承擔(dān)連帶責(zé)任。環(huán)保局對(duì)兩工廠給予行政罰款是否有法律根據(jù)？為什么？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題某大型化工企業(yè)建于l998年，其生產(chǎn)廢水通過排污管道排向附近的某水庫(kù)。10年來該企業(yè)排放的污水一直符合國(guó)家規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，也未造成過水污染事故。2009年夏季的某一天，承包水庫(kù)養(yǎng)魚的漁民發(fā)現(xiàn)大量死魚漂浮在水面，直接經(jīng)濟(jì)損失l00多萬元。經(jīng)對(duì)死魚解剖化驗(yàn)，漁業(yè)部門發(fā)現(xiàn)魚類死亡是某種化學(xué)物質(zhì)積累所致，而化工廠排放的廢水中含有該化學(xué)物質(zhì)。于是，漁民依據(jù)我國(guó)《水污染防治法》第八十五條關(guān)于“因水污染受到損害的當(dāng)事人，有權(quán)要求排污方排除危害和賠償損失”的規(guī)定，向法院提起了民事?lián)p害賠償訴訟，要求化工廠賠償損失。 化工廠認(rèn)為，我國(guó)《民法通則》（1986）第124條規(guī)定“違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的。應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任”，而其排放的污水符合國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，既不違法，也不會(huì)造成水污染，所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，化工廠拒絕承擔(dān)損害賠償責(zé)任的理由是否成立？為什么？
2.問答題某大型化工企業(yè)建于l998年，其生產(chǎn)廢水通過排污管道排向附近的某水庫(kù)。10年來該企業(yè)排放的污水一直符合國(guó)家規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，也未造成過水污染事故。2009年夏季的某一天，承包水庫(kù)養(yǎng)魚的漁民發(fā)現(xiàn)大量死魚漂浮在水面，直接經(jīng)濟(jì)損失l00多萬元。經(jīng)對(duì)死魚解剖化驗(yàn)，漁業(yè)部門發(fā)現(xiàn)魚類死亡是某種化學(xué)物質(zhì)積累所致，而化工廠排放的廢水中含有該化學(xué)物質(zhì)。于是，漁民依據(jù)我國(guó)《水污染防治法》第八十五條關(guān)于“因水污染受到損害的當(dāng)事人，有權(quán)要求排污方排除危害和賠償損失”的規(guī)定，向法院提起了民事?lián)p害賠償訴訟，要求化工廠賠償損失。 化工廠認(rèn)為，我國(guó)《民法通則》（1986）第124條規(guī)定“違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的。應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任”，而其排放的污水符合國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，既不違法，也不會(huì)造成水污染，所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的審理應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》的規(guī)定還是《水污染防治法》的規(guī)定，為什么？
3.問答題某集團(tuán)公司，2001年立項(xiàng)計(jì)劃投資建設(shè)一座年產(chǎn)5萬噸文化紙廠，其中有2萬噸彩色文化紙，白紙使用氯氣做為漂白劑，彩色紙使用相應(yīng)的染色劑染色，原料為廢紙和進(jìn)口木漿。該廠環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書2002經(jīng)環(huán)保部門批復(fù)。由于該公司受資金限制，直至2008年才開始投資建設(shè)。2009年年底該廠建設(shè)完工，在未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)的情況下，便投入生產(chǎn)。日排水量3000噸，COD排放濃度130 mg/L，氨氮13mg/L，懸浮物80 mg/L；一臺(tái)35蒸噸循環(huán)流化床鍋爐日燃煤180噸（燃煤灰份25%，含硫量0.8%，袋式除塵，除塵效率99%，鍋爐渣產(chǎn)生量占灰分的5%，燃燒充分，煙塵中可燃成分可忽略不計(jì)，所有燃煤以查煤質(zhì)表，含氮量1%，燃煤中氮的轉(zhuǎn)化氮氧化物的比率為30%，燃燒過程中其它因素對(duì)氮氧化物生成因素本題不考慮），環(huán)評(píng)要求該廠使用布袋除塵，雙堿法脫硫，脫硫效率達(dá)到80%以上，現(xiàn)場(chǎng)沒有存放石灰，煙道上未按要求預(yù)留監(jiān)測(cè)孔；脫墨污泥日產(chǎn)0.5噸，污水處理站污泥日產(chǎn)5噸，兩種污泥混合后由環(huán)衛(wèi)部門拉到垃圾填埋場(chǎng)衛(wèi)生填埋，染色劑包裝材料月產(chǎn)生3噸，全部出售給廢品收購(gòu)站。2010年2月環(huán)保部門在新建項(xiàng)目排查中發(fā)現(xiàn)該造紙廠生產(chǎn)和以上行為。該廠是否應(yīng)征收排污費(fèi)？
4.問答題某集團(tuán)公司，2001年立項(xiàng)計(jì)劃投資建設(shè)一座年產(chǎn)5萬噸文化紙廠，其中有2萬噸彩色文化紙，白紙使用氯氣做為漂白劑，彩色紙使用相應(yīng)的染色劑染色，原料為廢紙和進(jìn)口木漿。該廠環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書2002經(jīng)環(huán)保部門批復(fù)。由于該公司受資金限制，直至2008年才開始投資建設(shè)。2009年年底該廠建設(shè)完工，在未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)的情況下，便投入生產(chǎn)。日排水量3000噸，COD排放濃度130 mg/L，氨氮13mg/L，懸浮物80 mg/L；一臺(tái)35蒸噸循環(huán)流化床鍋爐日燃煤180噸（燃煤灰份25%，含硫量0.8%，袋式除塵，除塵效率99%，鍋爐渣產(chǎn)生量占灰分的5%，燃燒充分，煙塵中可燃成分可忽略不計(jì)，所有燃煤以查煤質(zhì)表，含氮量1%，燃煤中氮的轉(zhuǎn)化氮氧化物的比率為30%，燃燒過程中其它因素對(duì)氮氧化物生成因素本題不考慮），環(huán)評(píng)要求該廠使用布袋除塵，雙堿法脫硫，脫硫效率達(dá)到80%以上，現(xiàn)場(chǎng)沒有存放石灰，煙道上未按要求預(yù)留監(jiān)測(cè)孔；脫墨污泥日產(chǎn)0.5噸，污水處理站污泥日產(chǎn)5噸，兩種污泥混合后由環(huán)衛(wèi)部門拉到垃圾填埋場(chǎng)衛(wèi)生填埋，染色劑包裝材料月產(chǎn)生3噸，全部出售給廢品收購(gòu)站。2010年2月環(huán)保部門在新建項(xiàng)目排查中發(fā)現(xiàn)該造紙廠生產(chǎn)和以上行為。該廠是否產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物，如果產(chǎn)生請(qǐng)列出名稱？

最新試題

2010年8月環(huán)保部門對(duì)某企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在未辦理環(huán)評(píng)審批手續(xù)的情況下，于2009年底建成并投產(chǎn)，廠區(qū)內(nèi)建有與建設(shè)項(xiàng)目配套的水污染防治設(shè)施，但該建設(shè)項(xiàng)目自投產(chǎn)以來，一直未經(jīng)環(huán)保部門驗(yàn)收?，F(xiàn)場(chǎng)取樣監(jiān)測(cè)，其水污染物各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)排放。問：該企業(yè)有哪些環(huán)境違法行為？對(duì)該企業(yè)存在的環(huán)境違法行為，環(huán)保部門應(yīng)如何處理？

題型：?jiǎn)柎痤}

某化工廠一鹽酸貯罐突然泄露，大量鹽酸外泄，刺激性氣體迅速向附近居民區(qū)蔓延。該廠立即采取應(yīng)急措施，制止鹽酸繼續(xù)外泄，并向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門報(bào)告，但擴(kuò)散的鹽酸氣體使附近近百戶居民受到影響，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)定這是一起由于廠方疏于設(shè)備管理而導(dǎo)致的一起較大的環(huán)境污染事故，應(yīng)受害群眾要求，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局居中調(diào)解，由化工廠一次性賠償受害群眾人身傷害費(fèi)2萬元。請(qǐng)對(duì)該當(dāng)?shù)丨h(huán)保局的處理進(jìn)行分析，是否正確。

題型：?jiǎn)柎痤}

監(jiān)察人員對(duì)未驗(yàn)收、但已正常投入生產(chǎn)的某企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查后，根據(jù)該項(xiàng)目環(huán)評(píng)批復(fù)的要求，向該項(xiàng)目環(huán)評(píng)批復(fù)的環(huán)保主管部門提交現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察報(bào)告，環(huán)境監(jiān)察人員應(yīng)該從哪些方面著手制作環(huán)境現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察報(bào)告？

題型：?jiǎn)柎痤}

結(jié)合我地區(qū)實(shí)際情況，對(duì)擅自關(guān)閉、閑置、拆除、不正常使用污染防治設(shè)施的行政處罰有哪些？

題型：?jiǎn)柎痤}

如群眾舉報(bào)，應(yīng)向哪些部門投訴？

題型：?jiǎn)柎痤}

本案中，化工廠拒絕承擔(dān)損害賠償責(zé)任的理由是否成立？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

該廠存在幾項(xiàng)違法行為，應(yīng)如何處置？

題型：?jiǎn)柎痤}

2010年4月份，市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察人員對(duì)某銅冶煉公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，該公司采用“熔煉＋轉(zhuǎn)爐吹煉＋反射精煉＋電解精煉”工藝生產(chǎn)精銅，冶煉過程中產(chǎn)生的冶煉廢氣采用“兩轉(zhuǎn)兩吸”工藝進(jìn)行制酸。該公司在奧斯麥特爐制酸尾氣排放筒上安裝了1套煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，該系統(tǒng)于2009年11月份通過了數(shù)據(jù)有效性審核，與市監(jiān)控平臺(tái)聯(lián)網(wǎng)。同時(shí)，該套系統(tǒng)通過了的驗(yàn)收并正式投入使用。環(huán)境監(jiān)察人員對(duì)該公司煙氣連續(xù)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備二氧化硫排放情況進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司自2010年1月至3月份，個(gè)別時(shí)段小時(shí)均值出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象，據(jù)統(tǒng)計(jì)1月份超標(biāo)12次，2月份超標(biāo)26次，3月份超標(biāo)7次。該公司對(duì)上述超標(biāo)情況未向市環(huán)保局污染控制科和市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)提交報(bào)告。問：能否利用該公司煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)超標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)該公司進(jìn)行行政處罰？并說明理由。

題型：?jiǎn)柎痤}

環(huán)保局對(duì)兩工廠給予行政罰款是否有法律根據(jù)？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

對(duì)已投入試生產(chǎn)的工業(yè)類建設(shè)項(xiàng)目，應(yīng)從哪些方面編寫環(huán)保設(shè)施竣工驗(yàn)收“三同時(shí)”監(jiān)察報(bào)告？

題型：?jiǎn)柎痤}