A.選擇測試日常會計核算過程中做出的會計分錄或調(diào)整分錄
B.管理層是否更強調(diào)需要采用某種特定的會計處理方式，而不強調(diào)交易的經(jīng)濟實質(zhì)
C.詢問被審計單位內(nèi)部參與財務(wù)報表過程的人員是否注意到在編制會計分錄或調(diào)整分錄時存在不恰當或異?；顒?br />
D.評價被審計單位對日常會計分錄及財務(wù)報表編制過程中的調(diào)整分錄的控制，并確定其是否得到執(zhí)行
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.將個人費用在單位列支
B.盜取或挪用貨幣資金、實物資產(chǎn)或無形資產(chǎn)
C.在為單位購買鋼材時收取回扣
D.對交易、事項或其他重要信息在財務(wù)報表中的不真實表達或故意遺漏
A.內(nèi)部控制存在缺陷
B.管理層為滿足外部預(yù)期或要求而承受過度的壓力
C.對管理層的監(jiān)督失敗
D.被審計單位所從事業(yè)務(wù)或所處行業(yè)的性質(zhì)提供了對財務(wù)信息作出虛假報告的機會
A.實施風險評估程序
B.考慮被審計單位采用的會計政策
C.在選擇進一步審計程序的性質(zhì)、時間和范圍時，應(yīng)當注意使某些程序不為被審計單位預(yù)見或事先了解
D.考慮人員的適當分派和督導(dǎo)
A.向證券監(jiān)督部門報告，并要求通知廣大股民
B.以職業(yè)謹慎態(tài)度，就這一情況與被審計單位管理層進行溝通
C.運用專業(yè)知識判斷該公司是否確實存在舞弊行為
D.與該公司管理層討論，并詳細記錄于審計工作底稿
A.如果認為被審計單位的風險評估過程存在重大缺陷，注冊會計師應(yīng)當就此類內(nèi)部控制缺陷與管理層溝通
B.通常情況下，擬溝通的管理層應(yīng)當比涉嫌舞弊人員至少高出一個級別
C.如果注冊會計師注意到的可能表明管理層對財務(wù)信息做出虛假報告的行為，應(yīng)當盡早告知適當層次的管理層
D.如果發(fā)現(xiàn)在內(nèi)部控制中承擔重要職責的員工的舞弊行為可能對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響，注冊會計師應(yīng)當盡早將此類事項與管理層溝通
最新試題
以下審計程序中，能夠增強應(yīng)對舞弊風險的不可預(yù)見性的有（）。
注冊會計師A未將收入確認作為由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風險領(lǐng)域是否適當，并簡要說明理由。
在下列情形中，可能表明管理層存在舞弊動機或壓力的有（）。
2015年1月5日，ABC會計師事務(wù)所首次接受甲公司委托對其2014年財務(wù)報表進行審計。在對舞弊和法律法規(guī)的審計過程中，遇到下列事項：（1）經(jīng)了解，甲公司及其環(huán)境較2013年未發(fā)生重大變化，注冊會計師擬信賴前任注冊會計師對管理層誠信、治理層的評價。（2）經(jīng)風險評估認定甲公司管理層凌駕于控制之上的風險較低，因此不擬計劃在2014年財務(wù)報表審計中針對管理層凌駕于控制之上的風險實施會計分錄測試。（3）在識別和評估由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風險時，注冊會計師基于收入確認存在舞弊風險的假定，來評價甲公司哪些類型的收入、收入交易或認定會導(dǎo)致舞弊風險。（4）在審計的過程中，注冊會計師識別出甲公司的涉密信息存在舞弊，注冊會計師應(yīng)當考慮與管理層或治理層進行溝通，但不涉及向被審計單位以外的機構(gòu)報告。（5）在審計的過程中，注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲公司違反了稅收方面的法律法規(guī)，影響重大，且甲公司執(zhí)意不接受注冊會計師的意見，注冊會計師考慮在審計報告中增加其他事項段對甲公司違反法律法規(guī)的情況進行說明。針對上述事項（1）至（5），逐項指出注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
注冊會計師應(yīng)對舞弊導(dǎo)致的認定層次重大錯報風險時，應(yīng)當考慮的方式包括（）。
下列舞弊風險因素中，與編制虛假報告“動機或壓力”因素相關(guān)的有（）。
針對事項（3），分析A注冊會計師未將收入確認作為由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報風險領(lǐng)域是否適當，并簡要說明理由。
甲集團公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶，主要從事化妝品的生產(chǎn)、批發(fā)和零售。A注冊會計師負責審計甲集團公司2014年度財務(wù)報表，確定集團財務(wù)報表整體的重要性為600萬元。資料三：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了風險應(yīng)對的情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（1）A注冊會計師在實施會計分錄測試時，將甲集團公司全年的標準會計分錄和非標準會計分錄作為待測試總體，在測試其完整性后，對選取的樣本實施了細節(jié)測試、未發(fā)現(xiàn)異常。針對資料三第（1）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。
上市公司甲集團公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶，主要從事化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，A注冊會計師負責審計甲集團公司2013年度財務(wù)報表，集團財務(wù)報表整體的重要性為200萬元。資料四：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計程序的執(zhí)行情況，部分內(nèi)容摘錄如下：（2）甲集團公司2013年發(fā)生一起員工虛領(lǐng)工資事件，金額180萬元，考慮到相關(guān)控制存在缺陷，A注冊會計師未予以信賴，通過實施實質(zhì)性分析程序獲取了與職工薪酬相關(guān)的審計證據(jù)。針對資料四中的審計程序（2），指出是否恰當。如認為不恰當，請簡要說明理由。
針對事項（1）和（2），分析甲公司是否存在舞弊風險因素，并簡要說明理由。