A.該企業(yè)可以同時(shí)向兩家保險(xiǎn)公司索賠,其中一家保險(xiǎn)公司作出賠償后,另一家保險(xiǎn)公司的責(zé)任也免除
B.兩家保險(xiǎn)公司按其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總額的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)合同另有規(guī)定的除外
C.該企業(yè)只能向其中一家保險(xiǎn)公司索賠
D.如果其中一家保險(xiǎn)公司只賠償部分損失,該企業(yè)可以就不足部分向另一家保險(xiǎn)公司索賠
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.鄧某使用專(zhuān)利技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品投放市場(chǎng)后,甲未經(jīng)鄧某許可,將該產(chǎn)品出口到A國(guó)
B.乙在不知情的情況下,購(gòu)買(mǎi)并銷(xiāo)售了一批不知道是未經(jīng)鄧某許可而制造的專(zhuān)利產(chǎn)品。在得到鄧某通知后,乙仍然繼續(xù)銷(xiāo)售其庫(kù)存的該侵權(quán)產(chǎn)品,直到庫(kù)存清空為止
C.丙廠(chǎng)在鄧某申請(qǐng)專(zhuān)利前電制造了相同的產(chǎn)品,現(xiàn)在仍然在原規(guī)模內(nèi)制造
D.某大學(xué)教授丁授課時(shí)在課堂上公開(kāi)演示了該專(zhuān)利技術(shù),并收取講課費(fèi)若干
A.甲乙丙丁是原告,“超級(jí)燒烤店”是被告,五味調(diào)料廠(chǎng)是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
B.甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味調(diào)料廠(chǎng)是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
C.甲乙丙丁是原告,崔某和于某與五味調(diào)料廠(chǎng)是共同被告
D.甲乙丙丁是原告,“超級(jí)燒烤店”與五味調(diào)料廠(chǎng)是共同被告
A.由徐匯區(qū)法院裁定中止執(zhí)行,并及時(shí)告知朝陽(yáng)區(qū)法院
B.由徐匯區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行,并及時(shí)告知朝陽(yáng)區(qū)法院
C.由徐匯區(qū)法院及時(shí)函告朝陽(yáng)區(qū)法院,由朝陽(yáng)區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D.由徐匯區(qū)法院及時(shí)函告朝陽(yáng)區(qū)法院,由朝陽(yáng)區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行
A.一經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原判決視為撤銷(xiāo)
B.法院制作調(diào)解書(shū)并送達(dá)調(diào)解書(shū)后,原判決視為撤銷(xiāo)
C.法院制作調(diào)解書(shū)的同時(shí)應(yīng)裁定撤銷(xiāo)原判決
D.法院制作調(diào)解書(shū)并在調(diào)解書(shū)中載明撤銷(xiāo)原判決
A.判決某公司敗訴令其向張四付款,因?yàn)槠睋?jù)關(guān)系獨(dú)立于原因關(guān)系,作為原因關(guān)系的合同發(fā)生糾紛,不影響票據(jù)關(guān)系的效力
B.判決張四敗訴,因?yàn)閺埲龥](méi)履行合同,某公司自然不用支付貨款
C.判決某公司敗訴,因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人不得以自己與持票人前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人
D.判決張四敗訴,因?yàn)闊o(wú)代價(jià)取得票據(jù)j的,所享有票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手
最新試題
丙到期不能償還債務(wù),若乙對(duì)丁行使抵押權(quán)后,丁能否向丙追償?丁能否向張某追償?
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任,是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
趙某對(duì)丁某主張侵權(quán)責(zé)任,關(guān)于過(guò)錯(cuò)的舉證如何分配?對(duì)于花的損失,趙某是否可以主張賠償?
設(shè)甲誤信畫(huà)商丙所說(shuō)其畫(huà)乃為膺品,以1萬(wàn)元價(jià)格將該畫(huà)讓與乙,嗣后乙請(qǐng)專(zhuān)家鑒定該畫(huà)為真品,價(jià)值為50萬(wàn)元,并以50萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問(wèn):甲得知該畫(huà)為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫(huà)?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬(wàn)元的債務(wù)消滅?為什么?
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應(yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求履行出資義務(wù)?
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢(qián),遂于4月4日向乙借款50萬(wàn)元,以該古畫(huà)質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出,將古畫(huà)托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫(huà)用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫(huà)交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫(huà)設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬(wàn)元,借期5個(gè)月。10月,因甲家中失火,無(wú)力還款。請(qǐng)問(wèn):(1)乙喪失古畫(huà)占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫(huà)為真跡,并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購(gòu)買(mǎi)該畫(huà)。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺(jué)該畫(huà)為膺品,主張合同不成立,向甲請(qǐng)求收回古畫(huà)返還價(jià)金,并賠償真畫(huà)不能買(mǎi)得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯(cuò)誤,在未依法撤銷(xiāo)之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn):甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理?為什么?