A.2000年張某將王某的3歲的兒子王小寶拐騙至外地乞討賺錢，2011年經(jīng)好心人微博打拐被解救，王某向人民法院起訴要求張某賠償精神損失
B.趙某因與熊某有仇，在熊某不幸死亡后，到處散布謠言，說(shuō)熊某的死亡是因?yàn)槠渖畈粰z點(diǎn)造成的，熊某的兒子請(qǐng)求趙某賠償精神損害
C.劉某將其與已故父親唯一的合影照片交給紅花照相館翻印，紅花照相館不慎將該照片遺失，劉某要求精神損害賠償
D.甲乙均為鋼材廠，甲到處散布乙廠生產(chǎn)的鋼材是劣質(zhì)鋼材的虛假事實(shí)，極大地?fù)p害了乙廠的商業(yè)信譽(yù)，乙廠請(qǐng)求精神損害賠償
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丙不應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任
B.丙應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任
C.丙在合伙企業(yè)存續(xù)期間的行為有效
D.丙在合伙企業(yè)存續(xù)期間的行為無(wú)效
A.若賈某被法院判決認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人，其他合伙人可以因此要求其退伙
B.若賈某死亡，其繼承人可以取得賈某在有限合伙企業(yè)中的資格
C.若賈某轉(zhuǎn)為普通合伙人，其必須對(duì)其作為有限合伙人期間企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
D.如果合伙協(xié)議沒(méi)有限制，賈某可以不經(jīng)過(guò)其他合伙人同意而將其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)
A.侵犯其題詞的所有權(quán)
B.侵犯其題詞的發(fā)表權(quán)
C.侵犯其題詞的復(fù)制權(quán)
D.侵犯其題詞的展覽權(quán)
A.保證期間屆滿后，不必再起算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效
B.保證債務(wù)的訴訟時(shí)效起算后，不必再計(jì)算保證期間
C.保證債務(wù)的訴訟時(shí)效屆滿后，即使保證期間沒(méi)有屆滿保證債務(wù)人亦免責(zé)
D.保證債務(wù)的訴訟時(shí)效隨主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷而中斷
A.對(duì)分配方案有異議的債權(quán)人應(yīng)以提出反對(duì)意見(jiàn)的債權(quán)人、被執(zhí)行人為被告，提出訴訟
B.案件管轄法院為執(zhí)行法院
C.訴訟期間對(duì)于爭(zhēng)議的款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)予以提存
D.異議人應(yīng)當(dāng)在收到反對(duì)意見(jiàn)通知的15日內(nèi)進(jìn)行起訴
最新試題
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬(wàn)元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬(wàn)元，借期5個(gè)月。10月，因甲家中失火，無(wú)力還款。請(qǐng)問(wèn)：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？
股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬(wàn)元的債務(wù)消滅？為什么？
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購(gòu)買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺(jué)該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫返還價(jià)金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn)：甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理？為什么？
請(qǐng)結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。
李某的抗辯是否成立？為什么？華麗公司應(yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求履行出資義務(wù)？
甲是否理由請(qǐng)求丙涂銷所有權(quán)登記。
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，該主張是否合法？為什么？