宁国都颈装饰工程有限公司

問答題

【案例分析題】

某市中級人民法院對譚某搶劫一案進行公開審理。法庭查明譚某搶劫一案,事實清楚,證據(jù)確實、充分,搶劫數(shù)額特別大,社會影響極壞,依法判處譚某死刑立即執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收全部個人財產(chǎn)。判決宣告后,市中級人民法院報請最高人民法院進行死刑核準程序。但同時為防止譚某家人轉(zhuǎn)移財產(chǎn),該法院遂于報請死刑核準當日沒收譚某財產(chǎn)。最高人民法院院長于9月3日簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令并送達到原審人民法院。執(zhí)行前譚某揭發(fā)原任職單位一領導的重大行賄、受賄犯罪事實(后查證屬實),但原審人民法院院長認為譚某主觀惡性大,仍然決定于9月18日執(zhí)行死刑。當日在司法警察的臨場監(jiān)督下,完成了死刑的執(zhí)行。

本案某市中級人民法院哪些做法不符合法律規(guī)定?為什么?

答案: (1)本題考查執(zhí)行的依據(jù)。中級人民法院于報請死刑核準當日沒收譚某財產(chǎn)的做法不符合法律規(guī)定?!缎淌略V訟法》第248條規(guī)定:...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】周某、趙某和賈某因涉嫌強奸、搶劫(共同犯罪),程某因涉嫌包庇賈某被人民法院依法判刑。周某被判處死刑立即執(zhí)行,趙某被判處無期徒刑,賈某被判處有期徒刑10年,程某被判處有期徒刑1年、緩刑2年。判決生效后,下級人民法院在接到對周某執(zhí)行死刑的命令后,發(fā)現(xiàn)裁判可能有錯誤,遂停止執(zhí)行,并立即報請核準死刑的最高人民法院裁定。最高人民法院作出死刑裁判沒有錯誤的裁定后,下級人民法院立即對周某執(zhí)行了死刑。在執(zhí)行死刑時,只有法院的指揮人員、執(zhí)行人員及維持秩序的公安人員到場,執(zhí)行前為避免混亂未予公布,在鬧市區(qū)執(zhí)行注射。某監(jiān)獄在對趙某、賈某的執(zhí)行過程中,因趙某患有嚴重疾病而將其保外就醫(yī),對賈某則在其服刑滿5年后向某法院提出了假釋建議。程某在緩刑考驗期間,因違反公安部門有關緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定,負責執(zhí)行的公安機關向原作出緩刑裁判的人民法院提出了撤銷程某緩刑的建議書。該法院認為程某在緩刑考驗期間并未犯罪,未接受公安機關的建議。本案對四名罪犯的執(zhí)行程序存在哪些錯誤?

答案: (1)本題考查死刑的執(zhí)行。對周某停止執(zhí)行死刑時,核準死刑的人民法院作出死刑裁判沒有錯誤的裁定后,下級人民法院不應立即對周...
微信掃碼免費搜題
南部县| 北票市| 武强县| 满城县| 宁德市| 鲁山县| 连云港市| 呼玛县| 新民市| 紫云| 宕昌县| 裕民县| 湖口县| 绥德县| 华安县| 鲁甸县| 霸州市| 宜春市| 雅江县| 石家庄市| 宜黄县| 广宁县| 湟中县| 响水县| 广水市| 蓬溪县| 绵阳市| 宁明县| 柳州市| 天台县| 连南| 沙坪坝区| 颍上县| 澜沧| 汝阳县| 台北市| 锡林郭勒盟| 芒康县| 耿马| 集安市| 福安市|