A.本案中，甲家具公司實施了欺詐行為
B.本案中，劉某與甲家具公司所簽訂的合同為可撤銷合同
C.本案中，劉某請求撤銷合同的除斥期間已過，劉某只能主張違約責任
D.本案中，劉某有權主張甲家具公司退一賠三
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲、乙間協議有效，為租賃合同
B.甲、乙間協議有效，為買賣合同
C.甲、乙間協議有效，為雇傭合同
D.甲、乙間協議無效
A.無效民事行為，理由為欺詐
B.可撤銷民事行為，理由為欺詐
C.無效民事行為，理由是違反法律規(guī)定
D.有效民事行為，理由是雙方達成合意
A.該購銷合同中購買2000只電子表的條款無效
B.該購銷合同中購買2000只電子表的條款可撤銷
C.該購銷合同中購買2000只電子表的條款效力未定
D.該購銷合同無效
A.該廣告屬于要約邀請，不具有效力，應假一賠二
B.該廣告屬于要約，具有效力，但違反法律，應假一賠二
C.該廣告屬于格式條款，具有效力，但商場可要求減輕賠償，應假一賠二
D.該廣告屬于單方允諾，應假一賠十
A.是無效行為。因為楊某購買地毯的動機沒有實現，其意思表示是不真實的
B.是可撤銷行為。因為楊某對購買地毯的目的存在重大誤解
C.是有效行為。因為該行為雖有誤解但意義不是重大的
D.是有效行為。該行為的效力與單位分房之間沒有內在聯系
最新試題
設和某將該對筆洗出售給紀某，價款2000萬元，因款項巨大，經協商由紀某分期付款，每期100萬元，在付清款項之前，該筆洗的所有權并不轉移給紀某。協議達成后，和某將筆洗交給紀某。紀某遂將筆洗中一只摔碎，只留一只。經專家估價，由于殘缺，該只筆洗的價格上漲至5000萬元。但因所有權保留，紀某無法將其出售，并因無力支付剩余款項，和某要求返還筆洗而發(fā)生糾紛。下列表述正確的有：（）
小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張連帶賠償責任？為什么？
破產清算的清算組在民法上處于何種地位？
李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。3個月后，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。下列表述正確的有：（）
根據我國司法實踐的一般做法，書面的意思表示在需要經過傳達媒介才能到達對方當事人時，則該意思表示的生效時間為：（）
皮皮公司能否向配送員小孟主張侵權責任？為什么？
劉某從甲家具公司購買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后，經友人告知，該沙發(fā)其實為橡膠木，一字之差，價錢相去甚遠。經鑒定，果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對此，下列表述中錯誤的是：（）
暖暖公司在破產清算期間是否具有權利能力和行為能力？為什么？
設和某因車禍不幸身亡，其子和二繼承了該對筆洗，紀某上門提出以100萬元每只購買該對筆洗，和二欣然同意。至雙方交貨付款完畢后，和二才知道該對筆洗的價值，遂找到紀某要求解除合同。對此，下列說法中，正確的有：（）
甲乙訂立合同，將甲所有的平房兩間出售給乙，價款為58萬元。為了少繳稅費等原因，雙方協商一致：在簽訂由房地產交易管理部門印制的《房屋買賣契約》時，將上述房屋的買賣價格定為30萬元。隨后，雙方另外簽訂了一份《房屋買賣契約》，明確兩間平房的買賣價格為58萬元，乙應向甲預付購房款30萬元，甲收到預付款后2日內向乙交付房屋鑰匙，其余28萬元房款在1年內付清。該契約還載明：交至房地產交易主管部門、房價為30萬元的買賣契約只是為了應付辦理房屋產權過戶之用，不作為雙方買賣房屋的正式契約，無任何法律效力。乙在付清預付款后，拿到了房間鑰匙，余款經數次給付后，尚有15萬元沒有付清。甲多次催討不得，遂訴至法院，要求乙付清余款。乙則主張，雙方之間存在的價格為58萬元的房屋買賣合同因未獲得房產部門的批準，為無效合同。甲多收的13萬元款項為不當得利，要求甲如數返還。對此，下列表述正確的有：（）