A.在法院作出是否同意甲公司申請的決定期間內，常某原則上不停止執(zhí)行有關本案的職務
B.人民法院對甲公司提出的回避申請，應當在申請?zhí)岢龅?日內，以口頭或者書面形式作出決定
C.如果法院決定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到決定時向上級人民法院申請復議一次
D.如果法院決定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申請復議的期間內，常某原則上應停止執(zhí)行有關本案的職務，除非有緊急情況
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.已經過的訴訟程序全部無效，重新進行
B.由審判長決定是否重新進行
C.由當事人決定是否重新進行
D.已經經過的訴訟程序有效，訴訟程序繼續(xù)進行
A.因屬于重大涉外案件，合議庭應當全部由審判員組成
B.由于屬于重大涉外案件，且由中級人民法院一審，中外雙方可以與法院協(xié)商，建議合議庭中是否應該有人民陪審員參與
C.本案合議庭組成，可以由該人民法院院長和2名人民陪審員組成
D.本案合議庭組成，可以由3名審判員組成
A.原告提出回避申請，法院經審查予以駁回
B.原告起訴后，法院經審查裁定駁回起訴
C.法院在訴訟中經當事人申請，裁定準許采取保全
D.法院根據(jù)債權人甲的申請發(fā)布支付令，債務人乙提出異議
A.視為當事人放棄申請回避的權利，繼續(xù)審理
B.裁定終止訴訟
C.判決撤銷原判，裁定發(fā)回重審
D.裁定撤銷原判，發(fā)回重審
A.一審法院適用簡易程序審理的案件，當事人都可以上訴
B.人民法院適用公示催告程序審理的案件，當事人可以上訴
C.人民法院適用特別程序審理的案件，當事人可以上訴
D.最高人民法院審理的一審民事案件，當事人不可以上訴
最新試題
對于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確？為什么？
下列關于兩審終審制說法錯誤的是：（）
關于合議制度，下列說法正確的是：（）
若丙以審判員丁和甲有師生關系為由申請丁回避，以書記員戊是乙的姐夫為由申請戊回避，則對于丁、戊的回避分別由誰決定？（）
甲種子公司和乙農業(yè)科學院簽訂了一份優(yōu)良稻種的買賣合同，甲公司只支付了一半價款，剩余的拖延未付，乙農科院遂向法院提起訴訟，要求甲公司償付欠款。法院由3名陪審員和2名審判員組成合議庭進行了審理。在合議庭進行評議時，陪審員們的意見和審判員的意見不一致，審判長即將案件報送審判委員會處理。經過討論審判委員會決定乙農科院應當勝訴，合議庭全體成員參加了審判委員會的討論，并在表決時進行了投票。合議庭遂以法院審判委員會的名義作出了一審裁判，判決乙農科院勝訴。判決生效后，原合議庭成員審判員丙發(fā)現(xiàn)甲、乙之間的合同有偽造的嫌疑，遂向審判委員會提議再審。上述案件中存在哪些問題？（）
第二次開庭前，乙公司發(fā)現(xiàn)院長方某的妻子是甲公司的法定代表人，經乙公司的申請，方某被決定回避，法院另安排孫某替代方某參加合議庭。那么此時該案已經過的訴訟程序效力如何？（）
關于處分原則，下列說法錯誤的是：（）
關于法院調解原則，下列說法錯誤的是：（）
第二次開庭前，甲公司發(fā)現(xiàn)審判員常某接受乙公司訴訟代理律師吳某的請客送禮，于是向法院提出回避申請，則以下各選項中哪些說法是不正確的？（）
關于我國的民事訴訟制度，下列哪一項說法是正確的？（）