王某是大唐商貿(mào)有限公司（以下簡稱大唐公司）的會計，某日出差將一張支票遺失，雖然大唐公司通過公示催告程序挽回了損失。但是，由于這次失誤，大唐公司將王某開除，王某不服，便向人民法院提起訴訟。與此同時，由于王某心情不佳，其與丈夫程某的關(guān)系驟然緊張，后雙方大打出手，程某遂向人民法院起訴，要求離婚。人民法院認為該案案情簡單，于是指定審判員張某獨立審理該案。在審理該案件過程中，王某認為家丑不可外揚，所以向法院申請不公開審理，但在法庭辯論階段中，其發(fā)現(xiàn)本案的書記員黃某是自己的鄰居，于是王某便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定，駁回王某的申請。王某不服，要求復(fù)議一次，法院經(jīng)復(fù)議，在第三天作出復(fù)議決定，維持駁回王某回避申請的決定，并通知了王某。
本案中法院的復(fù)議時間是否恰當(dāng)？復(fù)議期間，黃某是否繼續(xù)參加本案的審理？您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丁的回避由審判長決定，戊的回避由合議庭決定
B.丁的回避由合議庭決定，戊的回避由審判長決定
C.丁的回避由院長決定，戊的回避由合議庭決定
D.丁的回避由院長決定，戊的回避由審判長決定
最新試題
當(dāng)事人臨時提出回避申請，下列處理哪一項是正確的？（）
法院是否可以不公開審理本案？為什么？
對于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確？為什么？
李某訴張某一案，李某對合議庭的組成人員甲提出了回避申請，關(guān)于甲回避的決定程序下列說法中錯誤的是：（）根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長擔(dān)任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。"
二審人民法院在對上訴案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)該案一審陪審員李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，雙方當(dāng)事人也沒有申請回避。請問二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）
本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當(dāng)？本案中由張某作出回避的決定是否恰當(dāng)？駁回王某的申請是否正確？為什么？
關(guān)于處分原則，下列說法錯誤的是：（）
在作出是否回避的決定前，黃某應(yīng)否停止參加本案的審理？
下面有關(guān)公開審理的說法，正確的是：（）
第二次開庭前，甲公司發(fā)現(xiàn)審判員常某接受乙公司訴訟代理律師吳某的請客送禮，于是向法院提出回避申請，則以下各選項中哪些說法是不正確的？（）