A.趙某是無獨立請求權的第三人，崔某是證人
B.崔某是被告，趙某是無獨立請求權的第三人
C.崔某與趙某是共同被告
D.崔某是被告，趙某是證人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟另行進行
B.由法院根據(jù)案件的具體情況靈活處理
C.裁定訴訟終結
D.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟繼續(xù)進行
A.法院應將乙列為無獨立請求權第三人
B.法院應當將甲、丙列為共同被告
C.法院應當將甲、乙列為共同原告
D.法院應將乙列為有獨立請求權第三人
A.若乙有繼承人，應當裁定訴訟中止
B.若乙有繼承人，法院應當及時通知繼承人作為當事人參加訴訟
C.若乙的繼承人加入訴訟，則已經進行的訴訟行為對繼承人繼續(xù)有效
D.應當裁定訴訟終止
A.必要共同訴訟原告
B.普通共同訴訟原告
C.有獨立請求權的第三人
D.無獨立請求權的第三人
A.小張
B.高鑫裝修公司
C.小張和高鑫裝修公司為共同被告
D.由王某的起訴確定
最新試題
根據(jù)《民事訴訟法》的相關規(guī)定，下列說法哪些是不正確的？（）
該調解協(xié)議是否有效？人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調解書？
甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨立請求權的第三人。在庭審過程中，甲申請撤訴，法院準許原告撤訴后：（）
個體工商戶崔某從1999年起在某市經營一家飯店，向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢，加上需要照顧病人無力繼續(xù)經營，因而經協(xié)商將飯店轉讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月，趙某在經營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失，他們應怎樣確定被告？（）
甲公司從乙公司購入其生產的電子元件若干，后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中，丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質量不符合要求，遂暫時停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認為該批電子元件并非自己生產，而且在包裝運輸過程中，也不至于造成損壞，因此質量問題應當由乙公司負責，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請求，并且要求其支付相應的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過程中提出反訴，請求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）
甲將鄰居乙和丙打傷，乙向甲提起訴訟，請求損害賠償。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起訴訟，請求甲賠償，法院在受理了丙的起訴后，在征得當事人同意后決定將兩個案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么？（）
若乙參加訴訟，則可以進行下列哪種訴訟行為？（）
小張因為急需購買婚房而向同學小王借款，為了順利拿到借款，小張向自己開貿易公司的舅舅借用了合同專用章，以該貿易公司的名義與小王簽訂了借款協(xié)議，并拿到借款50萬元。借款到期后，小王經過多次索要，仍舊沒有得到任何清償，于是小王訴至法院，請求拿回借款和利息，則關于本案適格被告的確定，下列說法中錯誤的是：（）
若在庭審過程中，劉某、劉茜沒有出庭，法院該如何判決？為什么？
李某對張某提起侵權損害賠償訴訟，一審法院判決李某勝訴，張某對此不服，提起上訴，在二審中法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的當事人，則下列說法中錯誤的是：（）