A.如果甲承認(rèn)運(yùn)送給乙的空調(diào)存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，但在法庭辯論前又否認(rèn)這一事實(shí)，則乙仍然應(yīng)當(dāng)就甲運(yùn)送給自己的空調(diào)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的事實(shí)進(jìn)行舉證
B.如果甲和乙就甲是否實(shí)際運(yùn)送空調(diào)的事實(shí)引發(fā)爭(zhēng)議，則應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)舉證責(zé)任
C.如果乙主張合同關(guān)系終止，則其應(yīng)當(dāng)對(duì)引起合同關(guān)系終止的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任
D.如果合同是由丙代甲簽訂的，甲在訴訟中主張丙無(wú)代理權(quán)，而乙主張丙具有代理權(quán)，則應(yīng)當(dāng)由甲就丙無(wú)代理權(quán)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任

A.當(dāng)事人袁某的妻子李某向法院作出的有利于袁某的證言
B.原告陳某向法院提交的其采用偷錄方法錄下的用以證明被告劉某欠其2萬(wàn)元人民幣的錄音帶，該錄音帶部分關(guān)鍵詞的錄音聽(tīng)不清楚
C.原告提出的字跡清晰的合同文書(shū)復(fù)印件，但該合同文書(shū)的原件已丟失，且被告不承認(rèn)其與原告存在該合同文書(shū)復(fù)印件所表述的法律關(guān)系
D.證人因重病住院治療，提交了一份書(shū)面證言，被告對(duì)其內(nèi)容沒(méi)能作出有效的反駁

A.老張?jiān)V小張的贍養(yǎng)糾紛案件中，小張對(duì)老張陳述的收養(yǎng)事實(shí)明確表示承認(rèn)，老張對(duì)形成收養(yǎng)關(guān)系的事實(shí)仍需舉證
B.對(duì)原告甲陳述的事實(shí)，被告乙不置可否，法官充分說(shuō)明并詢(xún)問(wèn)后，乙仍不予回答，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)
C.被告劉某給代理律師吳某的委托書(shū)中寫(xiě)明"全權(quán)代理"，吳某在訴訟中對(duì)原告陳述的事實(shí)予以承認(rèn)，直接導(dǎo)致對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)，被告劉某在場(chǎng)并未否認(rèn)，視為劉某的承認(rèn)
D.被告黃某在法庭辯論終結(jié)前聲明撤回承認(rèn)，法官?gòu)埬承荚摮姓J(rèn)無(wú)效

A.我國(guó)民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)為排除全部合理懷疑即可
B.當(dāng)雙方當(dāng)事人就某一事項(xiàng)提出的證據(jù)的證明力大小無(wú)法判斷時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)就此事項(xiàng)不予認(rèn)定
C.只要當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中的自認(rèn)的事實(shí)就可以免除對(duì)方的
D.有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，則可以推定主張成立

A.本案實(shí)行證明責(zé)任倒置，因此金某對(duì)于本案不負(fù)任何證明責(zé)任
B.趙某應(yīng)當(dāng)證明他對(duì)于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)
C.本案實(shí)行證明責(zé)任倒置，金某只需證明侵權(quán)行為存在，損害結(jié)果由法院職權(quán)調(diào)查
D.趙某應(yīng)當(dāng)證明侵害行為與損害事實(shí)之間沒(méi)有因果關(guān)系

A.關(guān)于國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)需要老王提出證據(jù)證明
B.關(guān)于此著名企業(yè)位于當(dāng)?shù)睾恿魃显吹氖聦?shí)無(wú)需證明
C.關(guān)于老王魚(yú)塘里的魚(yú)死亡與附近著名企業(yè)排出廢水之間是否有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由老王承擔(dān)全部的證明責(zé)任
D.如果該著名企業(yè)提出公證機(jī)關(guān)證明其排出的、廢水符合國(guó)家排污標(biāo)準(zhǔn)的公證文書(shū)，則企業(yè)排出廢水是否符合國(guó)家排污標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí)在訴訟中不需再證明，且不可推翻