A.限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
B.甲、乙雙方約定，將汽車購(gòu)買合同爭(zhēng)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁
C.甲、乙雙方約定，將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，同時(shí)約定仲裁規(guī)則
D.甲、乙雙方對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定，在發(fā)生糾紛后，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.裁定終結(jié)訴訟，由當(dāng)事人向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁
B.裁定信件不是仲裁協(xié)議的有效形式，繼續(xù)審理
C.由于甲方起訴時(shí)沒(méi)有聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，乙方又應(yīng)訴答辯，視為該法院有管轄權(quán)，繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
最新試題
若訴訟提起后，甲廠在應(yīng)訴后開(kāi)庭前向法院提出和乙公司的仲裁協(xié)議，而乙公司主張仲裁協(xié)議內(nèi)容無(wú)效，則以下說(shuō)法正確的有：（）
甲公司向法院起訴是否正確？法院的做法是否正確？為什么？若僅就仲裁協(xié)議效力問(wèn)題，雙方各自向仲裁委員會(huì)和法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，請(qǐng)問(wèn)由何機(jī)構(gòu)進(jìn)行管轄？若仲裁委員會(huì)確定仲裁協(xié)議有效，買方不服，欲請(qǐng)求人民法院重新對(duì)該協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn)，可否？
個(gè)體戶趙某去世后，未留有遺囑。留下兩女、一男。大女兒3歲時(shí)由大伯父領(lǐng)養(yǎng)，二女兒結(jié)婚，嫁在外省。趙某去世后，大女兒、二女兒都主張繼承權(quán)；張某自稱是趙某的非婚生子女，以我國(guó)承認(rèn)非婚生子女享有同婚生子女同樣的繼承權(quán)為由，也要求繼承遺產(chǎn)。而趙某的妻子和兒子認(rèn)為只有自己才享有繼承權(quán)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，最后書(shū)面約定，向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)請(qǐng)求仲裁。關(guān)于本案的表述錯(cuò)誤的有：（）
甲與乙簽訂了一份加工承攬合同，并在合同中約定了仲裁條款，但仲裁條款沒(méi)有明確約定仲裁機(jī)構(gòu)。后因雙方在履行合同中發(fā)生爭(zhēng)議，甲向合同履行地北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙如申請(qǐng)法院認(rèn)定仲裁協(xié)議無(wú)效，應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)？（）
青島市甲公司與沈陽(yáng)市乙公司在沈陽(yáng)市簽訂汽車購(gòu)銷合同，約定合同履行地在青島，同時(shí)還約定因履行合同所發(fā)生的糾紛，提交北京仲裁委員會(huì)仲裁，后乙公司無(wú)法履行該合同，經(jīng)甲公司同意，乙公司的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給鞍山市的丙公司，但丙公司聲明不接受仲裁條款。關(guān)于本案仲裁條款的效力，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是：（）
下列案件中，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理的有哪些？（）
在商事仲裁中，下列關(guān)于仲裁中的管轄法院，說(shuō)法正確的是：（）
甲公司與乙公司就雙方簽訂的加工承攬合同達(dá)成仲裁協(xié)議，約定一旦因合同履行發(fā)生糾紛，由當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁。后合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司將乙公司告上法庭。對(duì)此乙公司沒(méi)有向受訴法院提出異議。開(kāi)庭審理中，甲公司舉出充分證據(jù)，乙公司敗訴幾成定局，于是乙公司向法院提交了雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議。法院審查后認(rèn)為該仲裁協(xié)議無(wú)效，此時(shí)應(yīng)如何處理？（）
關(guān)于仲裁協(xié)議，說(shuō)法正確的是：（）
合同中的仲裁條款是否有效？為什么？爭(zhēng)議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議是否有效？法院審理本案是否合法？為什么？?？诠旧显V的理由是否正確？