宁国都颈装饰工程有限公司

A.防衛(wèi)過當(dāng)時，行為人的罪過不可能是直接故意
B.假想防衛(wèi)的情況下，行為人應(yīng)該有過失，不可能無罪
C.甲試圖故意傷害乙，由于乙躲閃，匕首刺中了丙并導(dǎo)致其死亡。對乙而言，甲成立故意傷害罪;對丙而言，甲成立過失致人死亡
D.甲欲盜竊槍支，但只取得一般財物的，仍應(yīng)成立盜竊罪

A.自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰
B.已宣判的罪犯如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，只有與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，才成立特殊自首
C.對于自首的犯罪分子中犯罪較輕的，可以從輕或者減輕處罰(可以免除處罰)
D.被采取強(qiáng)制措施的被告人，如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，仍然屬于自首

A.犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的殺人行為，但是拒絕提供兇器藏匿地點(diǎn)的，不成立自首
B.犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人自動投案后，僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪，并一直主張自己是正當(dāng)防衛(wèi)的，仍然成立自首
C.主犯只如實供述自己的罪行，對其他同案的共同犯罪事實拒絕陳述的，不能認(rèn)定為自首。
D.犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，但在二審判決前又如實供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

A.錢、趙二人共謀去某商場行竊，趙某留在商場外觀望，錢某撬門進(jìn)入，竊取了價值數(shù)萬元的物品。錢某認(rèn)為，放把火可以破壞現(xiàn)場。于是，在離開前用打火機(jī)點(diǎn)燃了商場內(nèi)的服裝。后錢某把放火一事告訴了趙某。二人都應(yīng)構(gòu)成盜竊罪、放火罪
B.張某、李某經(jīng)共謀后于深夜蒙面攜帶管制刀具進(jìn)入一狹窄街巷搶劫。張某叫李某把住街口，防止其他人進(jìn)來，自己深入街巷，持刀搶劫了一婦女現(xiàn)金3000元。張某欲獨(dú)吞此款，與李某會合時，對李講：“這婦女身上一分錢都沒有。”李信以為真。李不構(gòu)成搶劫罪
C.被脅迫的人，在身體受到強(qiáng)制，完全喪失意志自由時實施某種危害行為的，不成立脅從犯
D.李某教唆精神病人王某殺人的，不成立共同犯罪，而屬于間接正犯

A.甲使用暴力綁架乙之后，直接向乙索要財物的，構(gòu)成敲詐勒索罪
B.張三開辦了一個磚瓦廠，其夜間也將工人長時間關(guān)閉在車間內(nèi)強(qiáng)迫其勞動的，構(gòu)成非法拘禁罪
C.李四因受刑訊逼供無法忍受痛苦而跳樓自殺的，逼供者構(gòu)成故意傷害罪
D.丈夫與妻子吵架，在其極端憤怒時，剝光妻子的上衣，使其當(dāng)眾出丑的，構(gòu)成強(qiáng)制侮辱婦女罪