背景資料
某現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu)辦公樓工程,地下一層,地上十六層,建筑面積18600m2,基坑開(kāi)挖深度5.5m。該工程由某施工單位總承包,其中基坑支護(hù)工程由專(zhuān)業(yè)分包單位承擔(dān)施工。
在基坑支護(hù)工程施工前,分包單位編制了基坑支護(hù)安全專(zhuān)項(xiàng)施工方案,經(jīng)分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后組織專(zhuān)家論證,監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)為專(zhuān)項(xiàng)施工方案及專(zhuān)家論證均不符合規(guī)定,不同意進(jìn)行論證。
在二層的墻體模板拆除后,監(jiān)理工程師巡視發(fā)現(xiàn)局部存在較嚴(yán)重蜂窩孔洞質(zhì)量缺陷,指令按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》(GB50666-2011)的規(guī)定進(jìn)行修整。
主體結(jié)構(gòu)施工至十層時(shí),項(xiàng)目部在例行安全檢查中發(fā)現(xiàn)五層樓板有2處(一處為短邊尺寸200mm的孔口,一處為尺寸1600*2600mm的洞口)安全防護(hù)措施不符合規(guī)定,責(zé)令現(xiàn)場(chǎng)立即整改。
結(jié)構(gòu)封頂后,在總監(jiān)理工程師組織參建方進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)部分工程驗(yàn)收前,監(jiān)理工程師審核發(fā)現(xiàn)施工單位提交的報(bào)驗(yàn)資料所涉及的分項(xiàng)不全,指令補(bǔ)充后重新報(bào)審。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
針對(duì)危險(xiǎn)性較大的建設(shè)工程,建設(shè)單位在()時(shí),應(yīng)當(dāng)提供危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單和安全管理措施。
編制歸檔文件過(guò)程中有哪些不妥之處?項(xiàng)目管理績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)論還有哪些等級(jí)?
根據(jù)案例,寫(xiě)出事件三中事故報(bào)告要求的主要內(nèi)容
根據(jù)案例,事件一中,還應(yīng)補(bǔ)充的施工進(jìn)度計(jì)劃內(nèi)容有哪些?
針對(duì)A單位提出的四項(xiàng)索賠,分別判斷是否成立。
結(jié)構(gòu)施工期間,專(zhuān)項(xiàng)方案可由專(zhuān)業(yè)分包單位組織編制的還有哪些?
本項(xiàng)目基坑支護(hù)專(zhuān)項(xiàng)施工方案編制到專(zhuān)家論證的過(guò)程有何不妥?并說(shuō)明正確做法。
項(xiàng)目日常管理行為有哪些不妥之處?并說(shuō)明正確做法。如何辦理現(xiàn)場(chǎng)污水排放相關(guān)手續(xù)?
按照《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》(建質(zhì){2009}87號(hào))規(guī)定,指出本工程的基坑支護(hù)安全專(zhuān)項(xiàng)施工方案審批及專(zhuān)家組織中的錯(cuò)誤之處,并分別寫(xiě)出正確做法
下列屬于危大工程驗(yàn)收人員的是()。