單項(xiàng)選擇題在很多國(guó)家包括歐洲福利國(guó)家，電信基礎(chǔ)設(shè)施和電信服務(wù)都曾經(jīng)是被少數(shù)企業(yè)甚至是一家國(guó)有企業(yè)壟斷的，低效、高價(jià)引起了公眾的憤怒。20世紀(jì)80年代英國(guó)政府推行改革極力改變不列顛電信的國(guó)有特征，并為其引入競(jìng)爭(zhēng)者，改變管制辦法，以期開(kāi)辟一條“獨(dú)家壟斷——雙頭壟斷——多家競(jìng)爭(zhēng)”的路徑。這個(gè)進(jìn)程受到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)電話技術(shù)進(jìn)步的有力幫助。在政府管制重點(diǎn)走向保證互聯(lián)互通的前提下，移動(dòng)通信、IP電話的進(jìn)入使得政府一直期望的多方競(jìng)爭(zhēng)局面終于形成，價(jià)格下跌而消費(fèi)者的滿意度提高。 中國(guó)的電信服務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)從1993年開(kāi)始引入競(jìng)爭(zhēng)。1993年，中國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)開(kāi)放了非基本電信業(yè)務(wù)，1994年成立了中國(guó)聯(lián)通公司和吉通公司，除了允許開(kāi)展非基本業(yè)務(wù)外，還允許他們向用戶提供基本電信業(yè)務(wù)。1999年，中國(guó)政府對(duì)電信市場(chǎng)的重組，是促進(jìn)國(guó)內(nèi)電信競(jìng)爭(zhēng)的又一重要舉措。此次重組包括兩方面的內(nèi)容：一方面，政府決定將原中國(guó)電信一拆為四：（1）新中國(guó)電信主要負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)固定網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)以及國(guó)際業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)；（2）中國(guó)移動(dòng)負(fù)責(zé)原中國(guó)電信的移動(dòng)業(yè)務(wù)；（3）負(fù)責(zé)無(wú)線尋呼業(yè)務(wù)的國(guó)訊尋呼，從中國(guó)電信分離后整建制劃歸聯(lián)通；（4）中國(guó)衛(wèi)星集團(tuán)公司則負(fù)責(zé)衛(wèi)星轉(zhuǎn)換器的管理以及衛(wèi)星通訊的業(yè)務(wù)。另一方面，政府進(jìn)一步扶持競(jìng)爭(zhēng)，包括批準(zhǔn)成立了網(wǎng)通公司，主要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)寬帶網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)；加大了對(duì)聯(lián)通和主要經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)的吉通公司的支持力度；以及后來(lái)又批準(zhǔn)中國(guó)鐵通進(jìn)入公用電信市場(chǎng)。通過(guò)上述改革，中國(guó)電信市場(chǎng)形成了新的結(jié)構(gòu)，中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通三大電信運(yùn)營(yíng)商占據(jù)了市場(chǎng)的主體。2001年上半年6個(gè)月間，全國(guó)電話用戶新增了5167.2萬(wàn)戶，總數(shù)已達(dá)2.81億戶。其中，固定電話用戶新增2017.7萬(wàn)戶，達(dá)到1.64億戶；移動(dòng)電話用戶新增3149.5萬(wàn)戶，達(dá)到1.17億戶。20世紀(jì)80年代英國(guó)電信改革的基本方向是（）

A、民營(yíng)化
B、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
C、引入競(jìng)爭(zhēng)并解除政府管制
D、民營(yíng)化并引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題在很多國(guó)家包括歐洲福利國(guó)家，電信基礎(chǔ)設(shè)施和電信服務(wù)都曾經(jīng)是被少數(shù)企業(yè)甚至是一家國(guó)有企業(yè)壟斷的，低效、高價(jià)引起了公眾的憤怒。20世紀(jì)80年代英國(guó)政府推行改革極力改變不列顛電信的國(guó)有特征，并為其引入競(jìng)爭(zhēng)者，改變管制辦法，以期開(kāi)辟一條“獨(dú)家壟斷——雙頭壟斷——多家競(jìng)爭(zhēng)”的路徑。這個(gè)進(jìn)程受到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)電話技術(shù)進(jìn)步的有力幫助。在政府管制重點(diǎn)走向保證互聯(lián)互通的前提下，移動(dòng)通信、IP電話的進(jìn)入使得政府一直期望的多方競(jìng)爭(zhēng)局面終于形成，價(jià)格下跌而消費(fèi)者的滿意度提高。 中國(guó)的電信服務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)從1993年開(kāi)始引入競(jìng)爭(zhēng)。1993年，中國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)開(kāi)放了非基本電信業(yè)務(wù)，1994年成立了中國(guó)聯(lián)通公司和吉通公司，除了允許開(kāi)展非基本業(yè)務(wù)外，還允許他們向用戶提供基本電信業(yè)務(wù)。1999年，中國(guó)政府對(duì)電信市場(chǎng)的重組，是促進(jìn)國(guó)內(nèi)電信競(jìng)爭(zhēng)的又一重要舉措。此次重組包括兩方面的內(nèi)容：一方面，政府決定將原中國(guó)電信一拆為四：（1）新中國(guó)電信主要負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)固定網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)以及國(guó)際業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)；（2）中國(guó)移動(dòng)負(fù)責(zé)原中國(guó)電信的移動(dòng)業(yè)務(wù)；（3）負(fù)責(zé)無(wú)線尋呼業(yè)務(wù)的國(guó)訊尋呼，從中國(guó)電信分離后整建制劃歸聯(lián)通；（4）中國(guó)衛(wèi)星集團(tuán)公司則負(fù)責(zé)衛(wèi)星轉(zhuǎn)換器的管理以及衛(wèi)星通訊的業(yè)務(wù)。另一方面，政府進(jìn)一步扶持競(jìng)爭(zhēng)，包括批準(zhǔn)成立了網(wǎng)通公司，主要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)寬帶網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)；加大了對(duì)聯(lián)通和主要經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)的吉通公司的支持力度；以及后來(lái)又批準(zhǔn)中國(guó)鐵通進(jìn)入公用電信市場(chǎng)。通過(guò)上述改革，中國(guó)電信市場(chǎng)形成了新的結(jié)構(gòu)，中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通三大電信運(yùn)營(yíng)商占據(jù)了市場(chǎng)的主體。2001年上半年6個(gè)月間，全國(guó)電話用戶新增了5167.2萬(wàn)戶，總數(shù)已達(dá)2.81億戶。其中，固定電話用戶新增2017.7萬(wàn)戶，達(dá)到1.64億戶；移動(dòng)電話用戶新增3149.5萬(wàn)戶，達(dá)到1.17億戶。電信服務(wù)在很多國(guó)家都曾經(jīng)是被少數(shù)企業(yè)甚至是一家國(guó)有企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)的，這是因?yàn)椋ǎ?/a>

A、電信服務(wù)是一種純公共物品
B、電信服務(wù)在傳統(tǒng)上被認(rèn)為是自然壟斷行業(yè)
C、電信服務(wù)具有正的外部效用
D、電信服務(wù)關(guān)系國(guó)家安全

2.單項(xiàng)選擇題土著人在白人到來(lái)之前的許多年已經(jīng)在獵殺野牛，他們妥善又節(jié)約地管理他們的戰(zhàn)利品，并按照每個(gè)人在狩獵中所做的貢獻(xiàn)分配戰(zhàn)利品。但涉及活野牛群的所有權(quán)時(shí)，事情就大不一樣了。土著人以及后來(lái)的白人，都沒(méi)有界定野牛群所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)可行的辦法。野牛能夠自由地從一個(gè)部落的領(lǐng)地遷移到另一部落的領(lǐng)地上去。假如一個(gè)部落的成員減少獵殺數(shù)量，他們保護(hù)野牛的努力，實(shí)際上在為另一個(gè)部落、甚至可能是他們的死敵提供牛肉。這一事實(shí)導(dǎo)致土著人毫不留情地獵殺野牛，以至于在1840年以前，在大草原上野牛生活的一些傳統(tǒng)區(qū)域中，牛群已經(jīng)消失了。兩個(gè)事實(shí)加速了野牛群的消失，第一，白人人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于土著人的人口數(shù)量；第二，白人獵殺野牛時(shí)的武器殺傷力更強(qiáng)。 目前世界各國(guó)通過(guò)制定法規(guī)的手段努力限制狩獵和捕魚(yú)的季節(jié)以及獵取動(dòng)物的數(shù)量。一些國(guó)家制定計(jì)劃配額限制捕獵，另一些國(guó)家建立了捕獵配額轉(zhuǎn)讓制度。比較各個(gè)非洲國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，不同的政府行為在決定非洲象和其他瀕危動(dòng)物的長(zhǎng)期生存機(jī)會(huì)中如何起到關(guān)鍵的作用。在南非，政府允許對(duì)一些老弱病殘的大象進(jìn)行有控制的剔除性獵殺，并努力加大禁止偷獵的力度來(lái)保護(hù)象群。津巴布韋通過(guò)建立和執(zhí)行活著的大象和其他野生動(dòng)物的產(chǎn)權(quán)，來(lái)最終保護(hù)它們免于滅亡。對(duì)于野牛的保護(hù)為什么沒(méi)有發(fā)展出類(lèi)似于森林保護(hù)的自主治理模式（）

A、因?yàn)橥林巳狈ο嗷ソ涣鞯哪芰?br /> B、因?yàn)橥林藳](méi)有一個(gè)共享未來(lái)的意識(shí)
C、因?yàn)橐芭５牧鲃?dòng)性使之難以建立集體所有權(quán)
D、因?yàn)楫?dāng)事人不享有改變制度結(jié)構(gòu)的自治權(quán)

3.單項(xiàng)選擇題土著人在白人到來(lái)之前的許多年已經(jīng)在獵殺野牛，他們妥善又節(jié)約地管理他們的戰(zhàn)利品，并按照每個(gè)人在狩獵中所做的貢獻(xiàn)分配戰(zhàn)利品。但涉及活野牛群的所有權(quán)時(shí)，事情就大不一樣了。土著人以及后來(lái)的白人，都沒(méi)有界定野牛群所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)可行的辦法。野牛能夠自由地從一個(gè)部落的領(lǐng)地遷移到另一部落的領(lǐng)地上去。假如一個(gè)部落的成員減少獵殺數(shù)量，他們保護(hù)野牛的努力，實(shí)際上在為另一個(gè)部落、甚至可能是他們的死敵提供牛肉。這一事實(shí)導(dǎo)致土著人毫不留情地獵殺野牛，以至于在1840年以前，在大草原上野牛生活的一些傳統(tǒng)區(qū)域中，牛群已經(jīng)消失了。兩個(gè)事實(shí)加速了野牛群的消失，第一，白人人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于土著人的人口數(shù)量；第二，白人獵殺野牛時(shí)的武器殺傷力更強(qiáng)。 目前世界各國(guó)通過(guò)制定法規(guī)的手段努力限制狩獵和捕魚(yú)的季節(jié)以及獵取動(dòng)物的數(shù)量。一些國(guó)家制定計(jì)劃配額限制捕獵，另一些國(guó)家建立了捕獵配額轉(zhuǎn)讓制度。比較各個(gè)非洲國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，不同的政府行為在決定非洲象和其他瀕危動(dòng)物的長(zhǎng)期生存機(jī)會(huì)中如何起到關(guān)鍵的作用。在南非，政府允許對(duì)一些老弱病殘的大象進(jìn)行有控制的剔除性獵殺，并努力加大禁止偷獵的力度來(lái)保護(hù)象群。津巴布韋通過(guò)建立和執(zhí)行活著的大象和其他野生動(dòng)物的產(chǎn)權(quán)，來(lái)最終保護(hù)它們免于滅亡。目前世界各國(guó)保護(hù)野生動(dòng)物主要采用的方法是（）

A、政府管制
B、建立交易市場(chǎng)
C、明確界定其產(chǎn)權(quán)
D、圈養(yǎng)野生動(dòng)物

4.單項(xiàng)選擇題土著人在白人到來(lái)之前的許多年已經(jīng)在獵殺野牛，他們妥善又節(jié)約地管理他們的戰(zhàn)利品，并按照每個(gè)人在狩獵中所做的貢獻(xiàn)分配戰(zhàn)利品。但涉及活野牛群的所有權(quán)時(shí)，事情就大不一樣了。土著人以及后來(lái)的白人，都沒(méi)有界定野牛群所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)可行的辦法。野牛能夠自由地從一個(gè)部落的領(lǐng)地遷移到另一部落的領(lǐng)地上去。假如一個(gè)部落的成員減少獵殺數(shù)量，他們保護(hù)野牛的努力，實(shí)際上在為另一個(gè)部落、甚至可能是他們的死敵提供牛肉。這一事實(shí)導(dǎo)致土著人毫不留情地獵殺野牛，以至于在1840年以前，在大草原上野牛生活的一些傳統(tǒng)區(qū)域中，牛群已經(jīng)消失了。兩個(gè)事實(shí)加速了野牛群的消失，第一，白人人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于土著人的人口數(shù)量；第二，白人獵殺野牛時(shí)的武器殺傷力更強(qiáng)。 目前世界各國(guó)通過(guò)制定法規(guī)的手段努力限制狩獵和捕魚(yú)的季節(jié)以及獵取動(dòng)物的數(shù)量。一些國(guó)家制定計(jì)劃配額限制捕獵，另一些國(guó)家建立了捕獵配額轉(zhuǎn)讓制度。比較各個(gè)非洲國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，不同的政府行為在決定非洲象和其他瀕危動(dòng)物的長(zhǎng)期生存機(jī)會(huì)中如何起到關(guān)鍵的作用。在南非，政府允許對(duì)一些老弱病殘的大象進(jìn)行有控制的剔除性獵殺，并努力加大禁止偷獵的力度來(lái)保護(hù)象群。津巴布韋通過(guò)建立和執(zhí)行活著的大象和其他野生動(dòng)物的產(chǎn)權(quán)，來(lái)最終保護(hù)它們免于滅亡。野牛群的消失說(shuō)明（）

A、技術(shù)的發(fā)展往往帶來(lái)災(zāi)難性的后果
B、要有效利用一種資源必須清晰地界定其產(chǎn)權(quán)
C、人類(lèi)的發(fā)展必須以資源的破壞為代價(jià)
D、以上選項(xiàng)均不正確

5.單項(xiàng)選擇題土著人在白人到來(lái)之前的許多年已經(jīng)在獵殺野牛，他們妥善又節(jié)約地管理他們的戰(zhàn)利品，并按照每個(gè)人在狩獵中所做的貢獻(xiàn)分配戰(zhàn)利品。但涉及活野牛群的所有權(quán)時(shí)，事情就大不一樣了。土著人以及后來(lái)的白人，都沒(méi)有界定野牛群所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)可行的辦法。野牛能夠自由地從一個(gè)部落的領(lǐng)地遷移到另一部落的領(lǐng)地上去。假如一個(gè)部落的成員減少獵殺數(shù)量，他們保護(hù)野牛的努力，實(shí)際上在為另一個(gè)部落、甚至可能是他們的死敵提供牛肉。這一事實(shí)導(dǎo)致土著人毫不留情地獵殺野牛，以至于在1840年以前，在大草原上野牛生活的一些傳統(tǒng)區(qū)域中，牛群已經(jīng)消失了。兩個(gè)事實(shí)加速了野牛群的消失，第一，白人人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于土著人的人口數(shù)量；第二，白人獵殺野牛時(shí)的武器殺傷力更強(qiáng)。 目前世界各國(guó)通過(guò)制定法規(guī)的手段努力限制狩獵和捕魚(yú)的季節(jié)以及獵取動(dòng)物的數(shù)量。一些國(guó)家制定計(jì)劃配額限制捕獵，另一些國(guó)家建立了捕獵配額轉(zhuǎn)讓制度。比較各個(gè)非洲國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，不同的政府行為在決定非洲象和其他瀕危動(dòng)物的長(zhǎng)期生存機(jī)會(huì)中如何起到關(guān)鍵的作用。在南非，政府允許對(duì)一些老弱病殘的大象進(jìn)行有控制的剔除性獵殺，并努力加大禁止偷獵的力度來(lái)保護(hù)象群。津巴布韋通過(guò)建立和執(zhí)行活著的大象和其他野生動(dòng)物的產(chǎn)權(quán)，來(lái)最終保護(hù)它們免于滅亡?；钪囊芭Ｈ簩儆冢ǎ?/a>

A、純共享品
B、公域物品
C、私人物品
D、社會(huì)化物品