您可能感興趣的試卷
最新試題
張某是甲科貿(mào)公司的法定代表人，公司章程規(guī)定法定代表人只能自行決定簽訂10萬元以下的合同，10萬元以上的合同必須經(jīng)董事會研究決定，張某出差期間，認為某產(chǎn)品的市場前景很好，遂與產(chǎn)品的生產(chǎn)商乙公司簽訂了20萬元的買賣合同，以下說法不正確的是（）
甲、乙、丙三人共同設(shè)立一會計事務(wù)所，該事務(wù)所為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙在辦理一筆業(yè)務(wù)時，因重大過失造成客戶損失10萬元，該損失應(yīng)由（）
簡述我國專利權(quán)客體的具體類型。
我國《合同法》第39條第1款規(guī)定："采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。"請分析：（1）何為格式條款？（2）提供格式條款的一方負有哪些法定義務(wù)？（3）"采取合理的方式"應(yīng)如何認定？
根據(jù)我國的侵權(quán)責任法，侵害他人財產(chǎn)的，如果財產(chǎn)損失按照市場價格計算，則市場價格的確定時間為（）
下列行為中，構(gòu)成侵犯商標權(quán)的有（）
法律的歸責原則.
甲謊稱邢某欠自己20萬元貨款未還，請乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真，答應(yīng)幫忙。二人遂強行劫持了邢某，駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來，由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項鏈等貴重物品搜走，并兩次給邢某的妻子打電話，勒索人民幣20萬元，稱不給錢就殺人。邢某趁甲不再告訴乙，自己并不欠甲一分錢，請求乙將自己放走。乙不相信，要邢某老實點，還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由。（1）甲的行為應(yīng)認定為何罪？（2）乙的行為應(yīng)認定為何罪？（3）甲、乙的行為是否構(gòu)成共同犯罪？
甲委托乙購買某品牌新款手機并預(yù)付了購機款，乙又委托丙辦理此事，但未將購機款交給丙，也未征求甲的意見。丙購得手機后交給甲，甲拒絕接受。對此，下列選項正確的是（）
下列行為中，可引起不當?shù)美畟氖牵ǎ?/p>