A.20年
B.15年
C.10年
D.沒有限制
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.申請在先、輔以使用在先
B.使用在先、輔以申請在先
C.嚴(yán)格的申請在先
D.嚴(yán)格的使用在先
1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術(shù)方案和工藝參數(shù)采取了嚴(yán)格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術(shù)方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術(shù)信息負有保密義務(wù)。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術(shù)而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術(shù)信息，遂采取不正當(dāng)手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術(shù)方案和關(guān)鍵工藝參數(shù)。2000年6月，丙公司開始利用這些技術(shù)信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.甲公司與乙公司在合同中約定保密條款以及在發(fā)動機中采用保密技術(shù)，應(yīng)當(dāng)視為甲公司采取了合理的保密措施
B.假若丙公司運用“反向工程”的方法對該發(fā)動機進行解剖分析成功并申請獲得了專利
C.假若乙公司擅自將該技術(shù)方案申請獲得了專利，甲公司的商業(yè)秘密不受任何影響
D.在本案中，乙公司和丙公司均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術(shù)方案和工藝參數(shù)采取了嚴(yán)格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術(shù)方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術(shù)信息負有保密義務(wù)。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術(shù)而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術(shù)信息，遂采取不正當(dāng)手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術(shù)方案和關(guān)鍵工藝參數(shù)。2000年6月，丙公司開始利用這些技術(shù)信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.有權(quán)使用，不必經(jīng)甲公司許可
B.無權(quán)使用
C.有權(quán)申請專利
D.無權(quán)申請專利
1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術(shù)方案和工藝參數(shù)采取了嚴(yán)格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術(shù)方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術(shù)信息負有保密義務(wù)。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術(shù)而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術(shù)信息，遂采取不正當(dāng)手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術(shù)方案和關(guān)鍵工藝參數(shù)。2000年6月，丙公司開始利用這些技術(shù)信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.乙公司違反合同約定的保密義務(wù)，泄露甲公司提供的技術(shù)方案和工藝參數(shù)
B.丙公司采取不正當(dāng)手段獲取甲公司的技術(shù)方案和工藝參數(shù)
C.丙公司采取“反向工程”手段解剖分析甲公司銷售的發(fā)動機的技術(shù)方案和工藝參數(shù)
D.丙公司使用以不正當(dāng)手段獲取的甲公司的技術(shù)方案和工藝參數(shù)
1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術(shù)方案和工藝參數(shù)采取了嚴(yán)格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術(shù)方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術(shù)信息負有保密義務(wù)。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術(shù)而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術(shù)信息，遂采取不正當(dāng)手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術(shù)方案和關(guān)鍵工藝參數(shù)。2000年6月，丙公司開始利用這些技術(shù)信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.具有秘密性，處于秘密和難以為公眾知悉的狀態(tài)
B.具有實用性，能給甲公司帶來經(jīng)濟利益或取得競爭優(yōu)勢
C.甲公司采取了合理的保護措施
D.具有新穎性和創(chuàng)造性
最新試題
凱通公司破產(chǎn)申請被人民法院受理后，對其以下財產(chǎn)，管理人有權(quán)追回的是（）。
乙市仲裁委員會受到太平洋公司仲裁申請后，應(yīng)進行審查，以決定是否受理，那么，下列關(guān)于乙市仲裁委員會對仲裁申請的審查與受理的說法中正確的是（）。
根據(jù)我國《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，管理人（）無須經(jīng)過人民法院的許可。
我國針對申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的法定情形，分別作出了規(guī)定。下列說法中正確的是，兩者均可基于（）而申請撤銷。
雙方在仲裁過程中對仲裁事宜所作的下列約定中，有效的是（）。
甲公司訴乙公司的合同糾紛案件，經(jīng)一審、二審人民法院的審理，甲公司勝訴。乙公司申請再審，人民法院經(jīng)審查決定再審。再審過程中，乙公司提出反訴。對此，人民法院正確的處理辦法是（）。
環(huán)球公司因遺失一張銀行匯票，向區(qū)人民法院申請公示催告。區(qū)人民法院受理案件后依法發(fā)出公示催告公告。在公告期內(nèi)沒有人申報權(quán)利，公告期滿后，環(huán)球公司申請區(qū)人民法院作除權(quán)判決。判決做出前，天意公司持同一銀行匯票向區(qū)人民法院申報權(quán)利，此時，區(qū)人民法院正確的處理方法是（）。
授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，與（）相比，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。
根據(jù)我國企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，可以直接向人民法院申請對債務(wù)人某商業(yè)銀行進行重整的是（）。
飛黃公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)被申請破產(chǎn)，人民法院受理了破產(chǎn)申請，并指定了管理人。其后，相應(yīng)的機關(guān)和當(dāng)事人實施的以下行為中違法的有（）。