A.許可制度
B.資質(zhì)認(rèn)定制度
C.審批制度
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、發(fā)展的、變化的
B、動(dòng)態(tài)的、相關(guān)的
C、靜止的、無(wú)關(guān)的
A、2
B、4
C、3
A.個(gè)人
B.醫(yī)療單位
C.科研單位
A、可以在無(wú)人區(qū)
B、不得在室內(nèi)
C、嚴(yán)禁
A、允許
B、可以
C、不得
最新試題
《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》規(guī)定，氣瓶充裝登記有效期為（）年
閃點(diǎn)愈低的可燃液體，其發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)性（）
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《危險(xiǎn)貨物分類(lèi)和品名編號(hào)》及《危險(xiǎn)貨物品名表》，按危險(xiǎn)貨物具有的危險(xiǎn)性將危險(xiǎn)貨物分為（）類(lèi)
液化石油氣用戶(hù)及經(jīng)銷(xiāo)者，（）將氣瓶?jī)?nèi)的氣體向其它氣瓶倒裝
某廠油污法蘭損壞需維修。維修鉗工甲將帶有污油底閥的污油管線放入污油池內(nèi)，當(dāng)時(shí)污油池液面高度為500cm，上面浮有30cm的浮油。在液面上的100cm處需對(duì)法蘭進(jìn)行更換，班長(zhǎng)乙決定采用對(duì)接焊接方式。電焊工內(nèi)去辦理動(dòng)火票，鉗工甲見(jiàn)焊工丙辦理動(dòng)火手續(xù)遲遲沒(méi)回，便開(kāi)始焊接，結(jié)果發(fā)生油氣爆炸，鉗工甲掉入污油池死亡。根據(jù)上述事實(shí)，電焊工不是特殊工種，不用取得特種作業(yè)人員資格證。
企業(yè)要充分利用和整合調(diào)度指揮、監(jiān)測(cè)監(jiān)控、辦公自動(dòng)化系統(tǒng)等現(xiàn)有信息系統(tǒng)建立（）
根據(jù)《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)多、可能發(fā)生多種事故類(lèi)型的，應(yīng)當(dāng)組織編制本單位的（）
某建材商店地下涂料倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，存放大量不合格的“三無(wú)”產(chǎn)品聚氨酯涂料（涂料是苯系物）。地下倉(cāng)庫(kù)內(nèi)雖有預(yù)留通風(fēng)口，但通風(fēng)差，無(wú)動(dòng)力排風(fēng)設(shè)施。某日，進(jìn)入庫(kù)房作業(yè)時(shí)1名工人昏倒在地，一同作業(yè)的另2名工人，在救助時(shí)也昏倒在地。經(jīng)救援人員將中毒的3名工人送往醫(yī)院，其中兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后，又有2名在地下倉(cāng)庫(kù)作業(yè)的工人，發(fā)現(xiàn)有中毒癥狀，被送到醫(yī)院住院治療。根據(jù)上述事實(shí)，判斷本事故的直接原因是庫(kù)存涂料是“三無(wú)”產(chǎn)品，含苯量嚴(yán)重超標(biāo)，排毒通風(fēng)差，大量有毒有害氣體積聚，對(duì)作業(yè)人員造成危害。
2005年6月某職業(yè)病防治所接到報(bào)告，某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導(dǎo)致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該電器公司清洗工序設(shè)有一臺(tái)超聲波清洗機(jī)，使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門(mén)申報(bào)存在三氯乙烯職業(yè)危害，清洗工序未設(shè)立警示標(biāo)志和中文警示說(shuō)明。該單位工人進(jìn)公司時(shí)檢查過(guò)肝功能，但沒(méi)有進(jìn)行在崗期間、離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查，公司沒(méi)能提供工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)資料，訂立勞動(dòng)合同時(shí)沒(méi)有告知?jiǎng)趧?dòng)者職業(yè)病危害真實(shí)情況，經(jīng)檢測(cè)清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據(jù)上述事實(shí)，三氯乙烯可能導(dǎo)致的職業(yè)病有（）
某市一公司利用存放干雜倉(cāng)庫(kù)改造成危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)，庫(kù)房之間防火間距不符合標(biāo)準(zhǔn)。并將過(guò)硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）在同一個(gè)庫(kù)房混存。8月5日因包裝破漏，過(guò)硫酸銨與硫化堿接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，起火燃燒，13點(diǎn)26分爆炸引起大火，1mun后離著火區(qū)很近的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放的低閃點(diǎn)易燃液體又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。至8月6日凌晨5時(shí)，撲滅了這場(chǎng)大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)判斷，該公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)過(guò)硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）混存，因包裝破漏接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、起火、燃燒、爆炸，是這起事故的直接原因。