A、發(fā)展的、變化的
B、動(dòng)態(tài)的、相關(guān)的
C、靜止的、無(wú)關(guān)的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、2
B、4
C、3
A.個(gè)人
B.醫(yī)療單位
C.科研單位
A、可以在無(wú)人區(qū)
B、不得在室內(nèi)
C、嚴(yán)禁
A、允許
B、可以
C、不得
A、二
B、一
C、三
最新試題
危險(xiǎn)化學(xué)品專用倉(cāng)庫(kù)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求的，經(jīng)停產(chǎn)停業(yè)整頓仍不具備法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全生產(chǎn)條件的，（）其經(jīng)營(yíng)許可證
某建材商店地下涂料倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，存放大量不合格的“三無(wú)”產(chǎn)品聚氨酯涂料（涂料是苯系物）。地下倉(cāng)庫(kù)內(nèi)雖有預(yù)留通風(fēng)口，但通風(fēng)差，無(wú)動(dòng)力排風(fēng)設(shè)施。某日，進(jìn)入庫(kù)房作業(yè)時(shí)1名工人昏倒在地，一同作業(yè)的另2名工人，在救助時(shí)也昏倒在地。經(jīng)救援人員將中毒的3名工人送往醫(yī)院，其中兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后，又有2名在地下倉(cāng)庫(kù)作業(yè)的工人，發(fā)現(xiàn)有中毒癥狀，被送到醫(yī)院住院治療。根據(jù)上述事實(shí)，判斷本事故的直接原因是庫(kù)存涂料是“三無(wú)”產(chǎn)品，含苯量嚴(yán)重超標(biāo)，排毒通風(fēng)差，大量有毒有害氣體積聚，對(duì)作業(yè)人員造成危害。
閃點(diǎn)愈低的可燃液體，其發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)性（）
安全管理的動(dòng)態(tài)相關(guān)性原則說(shuō)明如果系統(tǒng)要素處于（）狀態(tài)，則事故就不會(huì)發(fā)生
國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)實(shí)行（）
職工認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，正確處理的做法（）
企業(yè)要充分利用和整合調(diào)度指揮、監(jiān)測(cè)監(jiān)控、辦公自動(dòng)化系統(tǒng)等現(xiàn)有信息系統(tǒng)建立（）
《火災(zāi)分類》（GB4968—2008）標(biāo)準(zhǔn)把火災(zāi)分為（）
2005年6月某職業(yè)病防治所接到報(bào)告，某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導(dǎo)致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該電器公司清洗工序設(shè)有一臺(tái)超聲波清洗機(jī)，使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門申報(bào)存在三氯乙烯職業(yè)危害，清洗工序未設(shè)立警示標(biāo)志和中文警示說(shuō)明。該單位工人進(jìn)公司時(shí)檢查過(guò)肝功能，但沒(méi)有進(jìn)行在崗期間、離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查，公司沒(méi)能提供工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)資料，訂立勞動(dòng)合同時(shí)沒(méi)有告知?jiǎng)趧?dòng)者職業(yè)病危害真實(shí)情況，經(jīng)檢測(cè)清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據(jù)上述事實(shí)，三氯乙烯可能導(dǎo)致的職業(yè)病有（）
礦山、建筑施工單位和易燃易爆物品、危險(xiǎn)化學(xué)品、放射性物品等危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、使用單位和（）的其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，應(yīng)當(dāng)組織專家對(duì)單位編制的應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行評(píng)審。