單項選擇題散文家:智慧與聰明是令人渴望的品質。但是,一個人聰明并不意味著他很有智慧,而一個人有智慧也不意味著他很聰明。在我所遇到的人中,有的人聰明,有的人有智慧,但是,卻沒有人同時具備這兩種品質。若散文家的陳述為真,以下哪項陳述不可能真()

A.沒有人聰明但沒有智慧,也沒有人有智慧卻不聰明
B.大部分人既聰明,又有智慧
C.沒有人既聰明,又有智慧
D.大部分人既不聰明,也沒有智慧


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.單項選擇題如果阿根廷參加聯(lián)盟,則巴西和智利將抵制聯(lián)盟。如果巴西和智利有一國抵制聯(lián)盟,那么聯(lián)盟就會名存實亡。而聯(lián)盟沒有名存實亡。從這段文字可以推出()

A.巴西沒有參加聯(lián)盟
B.巴西參加聯(lián)盟
C.智利或巴西至少有一國沒有參加聯(lián)盟
D.阿根廷沒有參加聯(lián)盟

5.單項選擇題在一次對市中學假期加課情況的檢查后,甲、乙、丙三人有如下結論:甲:有學校存在加課問題。乙:有學校不存在加課問題。丙:一中和二中沒有暑期加課情況。如果上述三個結論只有一個正確,則以下哪項一定為真()

A.—中和二中都存在暑期加課情況
B.—中和二中都不存在暑期加課情況
C.一中存在加課情況,但二中不存在
D.—中不存在加課情況,但二中存在

最新試題

在H公司,從董事長、總經(jīng)理、總會計師到每一個人,沒有人信任所有的人。董事長信任總經(jīng)理;總會計師不信任董事長;總經(jīng)理信任所有信任董事長的人。如果上述斷定為真,以下哪項不可能為真()I.總經(jīng)理不信任董事長II.總經(jīng)理信任總會計師III.所有的人都信任董事長

題型:單項選擇題

國家新聞出版總署等八大部委聯(lián)合宣布,“網(wǎng)絡游戲防沉迷系統(tǒng)”及配套的《網(wǎng)絡游戲防沉迷系統(tǒng)實名認證方案》于2007年正式實施,未成年人玩網(wǎng)絡游戲超過5小時,經(jīng)驗值和收益將計為0。這一方案的實施,將有效地防止未成年人沉迷于網(wǎng)絡游戲。以下哪項說法如果正確,能夠最有力地削弱上述結論()

題型:單項選擇題

某公司一批優(yōu)秀的中層干部競選總經(jīng)理職位。所有的競選者除了李女士自身外,沒有人能同時具備她的所有優(yōu)點。從以上斷定能合乎邏輯地得出以下哪項結論()

題型:單項選擇題

在Excel中,工作表最小的單元格地址為()

題型:單項選擇題

有些南京人不愛吃辣椒,那么有些愛吃甜食的南京人肯定不愛吃辣椒。以下哪項能保證上述推理成立()

題型:單項選擇題

如果鴻圖公司的虧損進一步加大,那么是胡經(jīng)理不稱職;如果沒有絲毫撤換胡經(jīng)理的意向,那么胡經(jīng)理就是稱職的;如果公司的領導班子不能團結一心,那么是胡經(jīng)理不稱職。如果上述斷定真,并且事實上胡經(jīng)理不稱職,那么以下哪項一定是真的()

題型:單項選擇題

某校的一項抽樣調查顯示:該校經(jīng)常泡網(wǎng)吧的學生中,家庭經(jīng)濟條件優(yōu)越的占80%;學習成績下降的也占80%。因此,家庭條件優(yōu)越是學生泡網(wǎng)吧的重要原因;泡網(wǎng)吧是學習成績下降的重要原因。以下哪項如果為真,最能削弱上述論證()

題型:單項選擇題

有五個大學生面對采訪說了如下的話:(1)萱:“我還沒有考試作弊的經(jīng)歷。”(2)靜:萱撒謊了。”(3)誠:我曾經(jīng)在網(wǎng)吧包夜。”(4)篤:“誠在撒謊。”(5)惠:“誠和篤都在撒謊。”那么,他們五人中到底有幾個人在撒謊呢()

題型:單項選擇題

以下哪項如果為真,最能加強上述論證()

題型:單項選擇題

散文家:智慧與聰明是令人渴望的品質。但是,一個人聰明并不意味著他很有智慧,而一個人有智慧也不意味著他很聰明。在我所遇到的人中,有的人聰明,有的人有智慧,但是,卻沒有人同時具備這兩種品質。若散文家的陳述為真,以下哪項陳述不可能真()

題型:單項選擇題