問答題甲在道路上騎車致乙受傷，乙起訴到人民法院要求賠償損失，人民法院開庭審理此案。在法庭辯論階段，甲向人民法院提交書面申請，要求審判長丙回避，理由是丙是乙的鄰居，自然會作出有利于乙的判決。經(jīng)了解，乙和丙雖然在同一小區(qū)居住，但并不同樓，二人也并不認(rèn)識，于是該法院院長作出了決定，駁回甲的申請，甲不服，要求復(fù)議一次，法院經(jīng)復(fù)議 維持了原決定，并通知了甲。本案中甲在法院辯論階段申請回避是否恰當(dāng)？
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
假設(shè)本案審判員裁定對張軍拘留五日，罰款兩千元，適用該強(qiáng)制措施是否正確？為什么？
題型：問答題
天王牌壓縮機(jī)生產(chǎn)商在本案中應(yīng)處于何種地位？為什么？
題型：問答題
南京某建筑公司是不是本案無獨(dú)立請求權(quán)第三人？為什么？
題型：問答題
本案中甲在法院辯論階段申請回避是否恰當(dāng)？
題型：問答題
B區(qū)人民法院的裁定正確嗎？為什么？
題型：問答題
該法院能否以妨害民事訴訟秩序?yàn)橛蓪悄持硬扇?qiáng)制措施？為什么？
題型：問答題
恒通公司不服法院裁定應(yīng)怎么辦？
題型：問答題
丙的回避由法院院長決定是否合法？為什么？
題型：問答題
請?zhí)舫霭咐械腻e(cuò)誤，并說明理由。
題型：問答題
簡述法院主管民事案件的范圍。
題型：問答題