問(wèn)答題公民王某與某家具廠在2月份簽訂了一份加工家具的合同。家具廠為公民王某加工組合家具一套，加工費(fèi)為 500元；王某負(fù)責(zé)提供木料、樣式及規(guī)格；王某在接到家具廠工作通知后3日內(nèi)付款，家具廠在收到款項(xiàng)后30日內(nèi)將家具送至王某處。合同生效后，家具廠于收到王某加工費(fèi)后，即著手加工家具，以期準(zhǔn)備在合同規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)。后來(lái)王某出國(guó)，地址不詳。至合同規(guī)定的履行期屆滿之時(shí)，家具廠也不知王某的任何下落，因而無(wú)法向其交付家具。家具廠于是向公證機(jī)關(guān)提存了該套家具。公證機(jī)關(guān)在提存后依法將提存事實(shí)公告通知了王某。6月份，存放家具的倉(cāng)庫(kù)發(fā)生了火災(zāi)，家具被毀。對(duì)該起火災(zāi)，公證機(jī)關(guān)無(wú)任何責(zé)任。10月份，王某回國(guó)，要求家具廠交付家具，家具廠以辦理了提存為由拒絕交付。后雙方協(xié)商未果，于是王某起訴到法院，請(qǐng)求法院判決家具廠交付家具。該案該如何審理？ 

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問(wèn)答題甲公司擬購(gòu)買一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買賣合同。合同約定：  （1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙機(jī)械廠于9月1日交付給甲公司；  （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬(wàn)元；  （3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；  （4）合同履行過(guò)程中，如發(fā)生合同糾紛，向某市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 合同簽訂后，丙機(jī)械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16萬(wàn)元。 9月1日，丙機(jī)械廠未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙機(jī)械廠，限其在9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙機(jī)械廠仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙機(jī)械廠未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此糾紛向法院提起訴訟。法院受理后，乙公司提交答辯狀并參加了開(kāi)庭審理。 要求：根據(jù)上述情況和合同法、擔(dān)保法、仲裁法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題：法院是否有權(quán)審理該合同糾紛？說(shuō)明理由。