問答題李某,男,24歲,因盜竊案于2009年4月被逮捕,人民檢察院向某縣人民法院提起公訴,同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認為該案案情比較復雜,應由合議庭審理。人民法院認為該案符合簡易程序條件,自己有權(quán)決定審判的組織形式,遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中,辯護人提出被告人李某患有精神病,其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學鑒定。經(jīng)過一個半月時間的鑒定,李某被確診為精神病患者,審判員王某于7月8日作出無罪判決。7月15日,在押被告人李某得以釋放。本案中,經(jīng)鑒定李某患有精神病后,一審人民法院適用的程序是否有誤?請說明理由。

你可能感興趣的試題

最新試題

人民法院適用簡易程序?qū)徖肀景?,人民法院或人民檢察院的以下做法正確的是

題型:單項選擇題

本案中,經(jīng)鑒定李某患有精神病后,一審人民法院適用的程序是否有誤?請說明理由。

題型:問答題

市中級人民法院依法采用普通一審程序?qū)徖肀景负螅铝心男┬袨槭呛戏ǖ??(?/p>

題型:多項選擇題

關(guān)于本案的宣判,下列選項說法正確的有:()

題型:不定項選擇

在公訴案件的庭前審查中,是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復印件或者照片,是一項重要的審查內(nèi)容,關(guān)于其中的"主要證據(jù)",下列說法錯誤的是:()

題型:單項選擇題

趙某與羅某系鄰居,兩人因日常小事糾紛不斷。某日,兩人又起糾紛,爭吵中羅某抄起木棍,打在趙某頭上,致使其嚴重腦震蕩,左耳失聰,趙某因此受重傷而向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)認為本案系鄰里糾紛,以民事調(diào)解為宜,不予立案,趙某即將本案訴至人民法院。下列選項中,哪一項不屬于人民法院在決定1是否立案之前應審查的內(nèi)容?()

題型:單項選擇題

公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問,其中公訴人的發(fā)問符合法律規(guī)定的是:()

題型:不定項選擇

人民法院適用簡易程序?qū)徖肀景福皇芤粚徠胀ǔ绦虻哪男┏绦蛳拗?/p>

題型:多項選擇題

人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時,公訴人要求傳喚證人李某出庭,鄒某的辯護律師立即提出反對意見,認為檢察機關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字,并且其對該證據(jù)準備不足,無法質(zhì)證;而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致,足以影響定罪量刑,則此時人民法院應當如何處理?()

題型:多項選擇題

一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?

題型:問答題