A.甲就房屋毀損與乙發(fā)生糾紛，在訴訟過程中，甲將房屋賣于丙，則由丙承擔(dān)甲相應(yīng)的訴訟權(quán)利和義務(wù)
B.甲在訴訟過程中死亡，由其繼承人承擔(dān)相應(yīng)的訴訟權(quán)利義務(wù)
C.作為一方當(dāng)事人的法人與他人合并，由合并后的法人承擔(dān)原法人的訴訟權(quán)利義務(wù)
D.作為一方當(dāng)事人的法人被上級(jí)機(jī)關(guān)撤銷的，該法人可以繼續(xù)參見訴訟
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法院應(yīng)追加丙公司為反訴的共同被告
B.若丙公司申請(qǐng)參加訴訟，法院可以列丙公司為第三人
C.法院應(yīng)追加丙公司為第三人
D.若丙公司申請(qǐng)參加訴訟，法院可以列丙公司為反訴的共同被告
A.檢察院就生效民事裁判提起抗訴，則抗訴中的適格當(dāng)事人為檢察院
B.非民事法律關(guān)系或者民事權(quán)利主體不能成為適格當(dāng)事人
C.只有具有當(dāng)事人權(quán)利能力才可能成為適格當(dāng)事人
D.當(dāng)事人適格是作為抽象的當(dāng)事人的資格，與具體的訴訟沒有直接聯(lián)系
A.認(rèn)為受理丙公司起訴的法院不具有管轄權(quán)，因此提出管轄權(quán)異議
B.認(rèn)為甲公司提起的反訴沒有道理，因此向法院申請(qǐng)撤回反訴
C.法院判決甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，認(rèn)為判決有明顯錯(cuò)誤而提起上訴
D.法院判決其承擔(dān)責(zé)任時(shí)，執(zhí)行法院判決
A.趙某是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，崔某是證人
B.崔某是被告，趙某是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
C.崔某與趙某是共同被告
D.崔某是被告，趙某是證人
A.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟另行進(jìn)行
B.由法院根據(jù)案件的具體情況靈活處理
C.裁定訴訟終結(jié)
D.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟繼續(xù)進(jìn)行
最新試題
關(guān)于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的承擔(dān)，下列說法中正確的是：（）
張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位？
若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟，則關(guān)于其訴訟地位的說法不正確的是：（）
甲木材廠從乙建材公司購入門窗一批，賒欠貨款50000元，后乙建材公司從甲木材廠購入價(jià)值30000元的木料，沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管，后丙的住處發(fā)生大火，合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院，下列說法不恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/p>
若乙參加訴訟，則可以進(jìn)行下列哪種訴訟行為？（）
若在庭審過程中，劉某、劉茜沒有出庭，法院該如何判決？為什么？
甲將鄰居乙和丙打傷，乙向甲提起訴訟，請(qǐng)求損害賠償。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起訴訟，請(qǐng)求甲賠償，法院在受理了丙的起訴后，在征得當(dāng)事人同意后決定將兩個(gè)案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么？（）
如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒有參加訴訟，則應(yīng)當(dāng)如何處理？（）
關(guān)于當(dāng)事人適格，下列哪一表述是正確的？（）
甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購貨，同住在A市某賓館，甲、乙晚上出外游玩，將裝有8萬元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐廳喝得大醉，被丁送回后在房間昏睡到第二天中午，醒來后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果，即向法院起訴丙，要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬元，甲、乙各一半。判決作出后甲對(duì)分配表示不滿，認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬元賠償，遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說法錯(cuò)誤的是：（）