A.構成侵占罪
B.構成貪污罪，且既遂
C.因房屋未辦理私有產權證，不構成犯罪
D.構成貪污罪，但未辦理產權登記的，是未遂
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.貪污罪
B.濫用職權罪
C.侵占罪
D.盜竊罪
A.何某和蔡某構成貪污罪，劉某不構成犯罪
B.何某和蔡某構成挪用公款罪，劉某屬于挪用公款罪的共犯
C.何某和蔡某構成挪用資金罪，劉某不構成共同犯罪
D.何某和蔡某不構成共同犯罪，劉某構成虛假出資罪
A.因梁某沒有違反公司規(guī)定的最低銷售價格，屬于民法的調整范圍，不構成犯罪
B.因梁某所銷售的商品房屬于國家的公共財產，實際售房全都歸公司所有，其行為構成貪污罪
C.梁某侵占的只是各購房戶的私人財產，并沒有侵占公司的財產，不構成貪污罪
D.各購房戶交給梁某的現金沒有歸梁某所在的公司管理、使用，不是公司的財產
最新試題
某市汽修廠系集體所有制企業(yè)，是市交通局的下屬單位。2002年，經市交通局黨委研究決定，任命蔣培麗為汽修廠廠長。2004年年底，汽修廠搬遷，原廠址計劃與人合作開發(fā)房地產，建職工宿舍樓和商業(yè)住宅樓。山東某房地產集團公司副總經理張某與汽修廠簽訂了合作開發(fā)合同，約定汽修廠出地皮，該房地產集團公司出資金，共同開發(fā)一期住宅樓。2005年2月，蔣培麗打電話給張某，稱其弟想在該一期住宅樓購買房子，要求在價格上給予優(yōu)惠。雙方以10.4萬元的價格簽訂買賣合同，對方收到蔣培麗繳納的購房款5萬元。但是，在辦理房產證的過程中，市房管局認為該住房的出售價格過低，不給辦理，于是雙方簽訂了一份價值42萬元的虛假房屋買賣合同，并于2005年8月辦理了房屋所有權證。經某房地產評估交易有限公司鑒定，該套住宅價值29.3萬元。試分析本案例中蔣培麗的行為構成何種犯罪?數額如何認定?
李某在當地是有名的惡霸，為壟斷附近區(qū)域的煙酒生意，其為某區(qū)工商管理分局購買了轎車兩輛，空調24臺，在以后的工商檢查中，該區(qū)工商管理分局對李某多有照顧，致使李某得以逃避各項工商管理款項計214萬元。下列分析正確的是：()
某上市公司董事長Y，為了在甲國H市政府招標的產業(yè)園建設項目上中標，在甲國H市長來中國訪問期間，向其贈送價值200萬的名貴手表一塊，關于Y的定罪量刑，下列說法正確的是：（）
下列表述中，不正確的說法是：（）
某派出所所長華某為了創(chuàng)收，指派聯防隊員葛某與他人合謀"做路子"抓賣淫女，派被告人謝某帶賣淫女到集鎮(zhèn)上指認嫖客。2000年8月3日，回家探親的某大學學生李某被華某、謝某等人以嫖娼為由予以拘留，并遭到體罰和毆打，造成腦震蕩等后遺癥，被迫承認曾經參與嫖娼。據此華某責令李某交付5000元罰款后才將其放回家。此后，華某又將與李某"招供"的嫖娼情節(jié)不符的賣淫女筆錄進行涂改，并安排他人找發(fā)廊老板取假證，起草違背事實真相的"情況報告"蒙蔽上級領導，企圖將李某"嫖娼"案辦"真"。華某、葛某的行為構成：（）
關于挪用公款罪，下列說法正確的是：（）
2002年年底，朱某與某縣食品總公司破產清算組簽訂租賃食品公司肉聯廠(國有企業(yè))的合同，租賃期限為2003年1月1日至12月31日。2003年11月，朱某伙同肉聯廠的兩名副廠長將兩臺機器及附屬設備拆卸后變賣，三人私分賣得的貨款兩萬余元。2004年7月，朱某寫信給反貪局供述自己盜賣機器的行為但并沒有主動到案，后被抓獲歸案。朱某的行為：()
劉某、陸某和劉某某的行為應如何定性處理，并說明理由。
國家工作人員朱某挪用本單位的救災款100萬，全部買了彩票，結果分文未中。之后朱某不服氣，又繼續(xù)挪用單位的希望工程項目經費200萬，繼續(xù)買彩票，結果時運實在不濟，再次敗北而只剩下10萬。朱某見事已至此，就干脆攜卷了剩余資金而開始亡命天涯。關于甲的行為，下列選項正確的是：（）
2005年6月至2006年，高某在蘇州市地方稅務局第四稅務所二手房交易市場征收組工作期間，利用負責受理、審核二手房的交易資料，核定應納稅款等職務之便，授意他人修改或自己幫助他人修改相關的房產交易資料，違規(guī)為賣房人辦理免征、減征稅款的手續(xù)，致使國家稅款損失達人民幣144萬余元。其中，高某與房屋中介人員丁某合伙采用上述手法，致使國家稅款損失達人民幣45萬余元。高某從中收受客戶所送賄賂款人民幣45500元。試論高某和丁某是否構成犯罪，如構成，是何罪及如何處罰，并說明理由。