A.因梁某沒有違反公司規(guī)定的最低銷售價格，屬于民法的調(diào)整范圍，不構(gòu)成犯罪
B.因梁某所銷售的商品房屬于國家的公共財產(chǎn)，實際售房全都歸公司所有，其行為構(gòu)成貪污罪
C.梁某侵占的只是各購房戶的私人財產(chǎn)，并沒有侵占公司的財產(chǎn)，不構(gòu)成貪污罪
D.各購房戶交給梁某的現(xiàn)金沒有歸梁某所在的公司管理、使用，不是公司的財產(chǎn)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.國有單位內(nèi)設(shè)機構(gòu)在對外開展業(yè)務(wù)中，截留公款并按照一定比例將公款私分給絕大多數(shù)成員的，以私分國有資產(chǎn)罪論處
B.國家工作人員采用抬高收費標(biāo)準、搭車收費、截留應(yīng)繳獎金等手段設(shè)立小金庫，并以年終福利名義進行私分的，應(yīng)以私分國有資產(chǎn)罪論處
C.行政事業(yè)單位違反行政法規(guī)，濫用職權(quán)而亂收費、亂攤派、亂罰款所得的款項，應(yīng)當(dāng)認定為國有資產(chǎn)，對此予以私分的，構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪
D.國家機關(guān)超標(biāo)準、超范圍發(fā)放獎金、福利的行為，以私分國有資產(chǎn)罪論處
A.乙的行為成立不當(dāng)?shù)美c介紹賄賂罪
B.丙沒有利用職務(wù)上的便利為他人牟取利益，所以不成立受賄罪
C.丙在未能為他人牟取利益之后退還了財物，所以不成立受賄罪
D.丁將1萬元賄賂退給甲而不移交司法機關(guān)，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪
A.侵占罪
B.受賄罪
C.貪污罪
D.職務(wù)侵占罪
A.張某的行為構(gòu)成介紹賄賂罪
B.雷某的行為構(gòu)成行賄罪
C.張某的行為構(gòu)成受賄罪的共同犯罪
D.張某的行為構(gòu)成行賄罪的共同犯罪
A.劉某不是國家工作人員，不構(gòu)成挪用公款罪
B.劉某轉(zhuǎn)賬的資金是客戶存款，不屬于國家財產(chǎn)，不構(gòu)成挪用公款罪
C.劉某轉(zhuǎn)賬行為并沒有自己營利或者使用，不構(gòu)成挪用公款罪
D.劉某構(gòu)成挪用公款罪，而且是既遂
A.由于銀行已經(jīng)進行上市，其工作人員不屬于國家工作人員，張某只能構(gòu)成職務(wù)侵占罪
B.由于客戶的存款是私人所有的財產(chǎn)，雖然由國家保管，但是不能以國家的公共財產(chǎn)論，不能構(gòu)成貪污罪
C.張某的行為構(gòu)成貪污罪和賭博罪，應(yīng)當(dāng)按牽連犯處罰原則從一重處罰
D.張某的行為如果情節(jié)惡劣，可以判處死刑
A.受賄罪
B.詐騙罪
C.敲詐勒索罪
D.受賄罪與敲詐勒索罪
A.朱某攜款潛逃的行為使得朱某之前挪用公款的行為轉(zhuǎn)化為貪污行為，朱某只構(gòu)成貪污罪
B.朱某只構(gòu)成挪用公款罪
C.朱某挪用救災(zāi)款的行為構(gòu)成挪用特定款物罪
D.朱某同時構(gòu)成挪用公款罪和貪污罪，數(shù)罪并罰
A.黃某不屬于土地所的人員，不構(gòu)成犯罪主體，不應(yīng)追究其刑事責(zé)任
B.黃某屬于直接負責(zé)的主管人員，應(yīng)追究其刑事責(zé)任
C.陳某、李某作為本案責(zé)任人員，應(yīng)追究其刑事責(zé)任
D.三人共同構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪
A.沈某的訴訟代理活動是一種執(zhí)行職務(wù)的行為，是公務(wù)活動
B.沈某收受對方當(dāng)事人5萬元感謝費的行為，構(gòu)成受賄罪
C.沈某幫助對方當(dāng)事人偽造證據(jù)，造成原有的借貸法律關(guān)系發(fā)生改變，構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪
D.對沈某的行為應(yīng)當(dāng)以受賄罪和幫助偽造證據(jù)罪數(shù)罪并罰
最新試題
沈某系武漢某國有鋼鐵公司法律顧問處的工作人員，2008年2月，沈某受該國有鋼鐵公司指派擔(dān)任非國有公司(中鋼物貿(mào)有限責(zé)任公司)的訴訟代理人。在代理活動中，沈某與對方當(dāng)事人勾結(jié)，偷蓋中鋼物貿(mào)有限公司的印章，致使原有的借貸法律關(guān)系發(fā)生改變。事后，沈某收受對方當(dāng)事人給的感謝費人民幣5萬元。下列選項分析正確的是：()
甲為某市副市長，在代表該市到其他省、市進行招商引資的活動中多次接受對方省、市贈送的禮品，價值50萬元，應(yīng)當(dāng)交公而沒有交公。甲的行為構(gòu)成：（）
某派出所所長華某為了創(chuàng)收，指派聯(lián)防隊員葛某與他人合謀"做路子"抓賣淫女，派被告人謝某帶賣淫女到集鎮(zhèn)上指認嫖客。2000年8月3日，回家探親的某大學(xué)學(xué)生李某被華某、謝某等人以嫖娼為由予以拘留，并遭到體罰和毆打，造成腦震蕩等后遺癥，被迫承認曾經(jīng)參與嫖娼。據(jù)此華某責(zé)令李某交付5000元罰款后才將其放回家。此后，華某又將與李某"招供"的嫖娼情節(jié)不符的賣淫女筆錄進行涂改，并安排他人找發(fā)廊老板取假證，起草違背事實真相的"情況報告"蒙蔽上級領(lǐng)導(dǎo)，企圖將李某"嫖娼"案辦"真"。華某、葛某的行為構(gòu)成：（）
丁某系銀監(jiān)會的工作人員，2007年5月丁某受該局指派擔(dān)任某民營銀行與銀監(jiān)會合同項目的項目經(jīng)理，在項目結(jié)束前一直在該銀行里工作。在工作期間，該民營銀行為了順利通過銀監(jiān)會的審核，送給丁某價值50萬的禮品，讓丁某在審核時能夠通融些，丁某按該銀行的要求沒有據(jù)實向銀監(jiān)會匯報工作：（）
某甲在國家機關(guān)任職，某乙有求于他的職務(wù)行為，給某甲送上5萬元的好處費。某甲答應(yīng)給某乙辦事，但因故未辦成。某乙見事未辦成，要求某甲退回好處費，某甲拒不退還，并威脅某乙如果再來要錢就告某乙行賄。對某甲的行為應(yīng)如何定罪？（）
張某在某市政府拆遷辦工作，其妻弟雷某為了在順和街道拆遷工作中獲得拆遷辦使用其鏟車的機會讓張某幫忙疏通。張某遂介紹雷某給拆遷辦負責(zé)人董某認識，雷某為表示心意，送給該負責(zé)人大量煙酒，價值12000元，后得到拆遷辦使用其鏟車的機會。下列分析正確的是：()
下列表述中，不正確的說法是：（）
黃某，系某鎮(zhèn)黨委副書記，分管土地作。1999年至2000年問，某鎮(zhèn)土地管理所私自設(shè)立"小金庫"，以虛假餐費發(fā)票等名義套取或直接截留資金36萬多元。黃某授意某鎮(zhèn)土地管理所所長陳某、副所長李某將錢分掉。在黃某的主持下，土地管理所領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定以發(fā)年終獎金、加班費等名義將錢分給全所職工，并由所長陳某、副所長李某制作分款清單，經(jīng)黃某在清單上簽字同意將"小金庫"資金24萬元發(fā)放給全所職工，黃某個人分得21000多元。關(guān)于本案各人的行為定性，正確的是：()
李愛國系某村的村委會成員，李愛國和村委會其他成員合伙承包某林用地。他分工負責(zé)采辦種子化肥，每次采購時都以報高采購價格的手段5年來截留了數(shù)額共計5萬元。李愛國的行為：（）
關(guān)于貪污賄賂罪的犯罪主體，下列說法中正確的是：（）