A.黃某不屬于土地所的人員，不構成犯罪主體，不應追究其刑事責任
B.黃某屬于直接負責的主管人員，應追究其刑事責任
C.陳某、李某作為本案責任人員，應追究其刑事責任
D.三人共同構成私分國有資產罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.張某的行為構成介紹賄賂罪
B.雷某的行為構成行賄罪
C.張某的行為構成受賄罪的共同犯罪
D.張某的行為構成行賄罪的共同犯罪
A.國有企業(yè)管理使用中的職工私人籌集資金應視為公款
B.如果下級單位不知道上級單位領導劃撥款項的真實意圖，僅僅出于執(zhí)行上級領導的指示而辦理劃撥手續(xù)的，下級單位人員不應承擔刑事責任
C.如果上級領導將挪用公款的意圖告訴了下級單位人員，下級單位人員仍然幫其辦理劃撥手續(xù)的，構成挪用公款罪的共犯
D.國有企業(yè)工作人員因單位經營的需要，根據集體決定的意見，將公款劃撥至其他企業(yè)使用，沒有從中謀取個人利益的行為，不構成挪用公款罪
A.韓某的行為不構成犯罪
B.薛某的行為不構成犯罪
C.構成簽訂履行合同失職被騙罪
D.韓某的行為構成挪用公款罪
A.構成私分國有資產罪
B.構成貪污罪
C.朱某租賃經營國有企業(yè)的行為，屬于受委托管理、經營國有財產
D.朱某寫信的行為不能認定為投案自首
A.陳某的行為構成受賄罪
B.陳某的行為構成放縱走私罪
C.陳某的行為屬于牽連犯
D.陳某的行為應該按照受賄罪一罪定罪處罰
最新試題
依照我國《刑法》的規(guī)定，行賄罪的構成在主觀方面必須具有何種目的？（）
1997年至2000年，陳某在擔任海關關長期間，為支持某滌綸公司的發(fā)展，多次批準該公司利用其自備碼頭走私進口原材料及設備，使該公司節(jié)省了大量的運輸費用和通關時間，并逃避國家稅收計120萬元。該公司總經理廖某為感謝陳某的幫忙，多次送給陳某財物，共計39萬元。下列分析正確的是：()
甲系某國有公司經理，生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費5萬元。甲未經公司董事會決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨款以后，告知銀行職員丙該款的真實來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時提款用于販賣毒品。在甲的催促下，一年后，乙歸還30萬元，后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余的70萬元無望，就攜帶乙歸還的30萬元潛逃。甲半年內就將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機關投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實，并提供線索協助司法機關將乙捉拿歸案。乙到案后主動交代了行賄和司法機關尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實。關于甲的犯罪行為，下列說法正確的是：()
下列哪些情形，屬于挪用公款歸個人使用，從而可能構成挪用公款罪？（）
關于私分國有資產罪，下列說法正確的是：（）
下列表述中，不正確的說法是：（）
下列關于受賄罪的法律適用問題正確的是：（）
劉某同時在某地開了6間火鍋城，自知相關經營許可證件不齊，但為了不影響經營，便給該地工商管理分局購買了五部轎車作為該單位公車，并購置了全新的空調20臺，希望該局對其檢查時多多關照，果然工商管理分局從來沒有過問經營資格的事宜。下列分析正確的是：（）
某派出所所長華某為了創(chuàng)收，指派聯防隊員葛某與他人合謀"做路子"抓賣淫女，派被告人謝某帶賣淫女到集鎮(zhèn)上指認嫖客。2000年8月3日，回家探親的某大學學生李某被華某、謝某等人以嫖娼為由予以拘留，并遭到體罰和毆打，造成腦震蕩等后遺癥，被迫承認曾經參與嫖娼。據此華某責令李某交付5000元罰款后才將其放回家。此后，華某又將與李某"招供"的嫖娼情節(jié)不符的賣淫女筆錄進行涂改，并安排他人找發(fā)廊老板取假證，起草違背事實真相的"情況報告"蒙蔽上級領導，企圖將李某"嫖娼"案辦"真"。華某、葛某的行為構成：（）
甲為某市副市長，在代表該市到其他省、市進行招商引資的活動中多次接受對方省、市贈送的禮品，價值50萬元，應當交公而沒有交公。甲的行為構成：（）