宁国都颈装饰工程有限公司

1997年至2000年，陳某在擔(dān)任海關(guān)關(guān)長(zhǎng)期間，為支持某滌綸公司的發(fā)展，多次批準(zhǔn)該公司利用其自備碼頭走私進(jìn)口原材料及設(shè)備，使該公司節(jié)省了大量的運(yùn)輸費(fèi)用和通關(guān)時(shí)間，并逃避國家稅收計(jì)120萬元。該公司總經(jīng)理廖某為感謝陳某的幫忙，多次送給陳某財(cái)物，共計(jì)39萬元。下列分析正確的是：()

韓某系某集體企業(yè)法定代表人，2002年12月個(gè)體戶薛某要求韓某為其在銀行貸款提供擔(dān)保。韓某同意后，指使財(cái)務(wù)人員在銀行辦理一份6萬元的定期存款，用該存款做質(zhì)押，薛某從銀行貸款6萬元。貸款到期后，薛某未歸還貸款，銀行行使質(zhì)押權(quán)，把6萬元的定期存款扣劃償還了貸款。后薛某不知去向，韓某所在的集體企業(yè)的6萬元至今未追回。下列說法不正確的是：（）

沈某系武漢某國有鋼鐵公司法律顧問處的工作人員，2008年2月，沈某受該國有鋼鐵公司指派擔(dān)任非國有公司(中鋼物貿(mào)有限責(zé)任公司)的訴訟代理人。在代理活動(dòng)中，沈某與對(duì)方當(dāng)事人勾結(jié)，偷蓋中鋼物貿(mào)有限公司的印章，致使原有的借貸法律關(guān)系發(fā)生改變。事后，沈某收受對(duì)方當(dāng)事人給的感謝費(fèi)人民幣5萬元。下列選項(xiàng)分析正確的是：()

張某系建設(shè)銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)理，由于嗜賭成性，欠下巨額賭債，迫于債主威脅遂計(jì)劃侵吞其客戶資金。張某利用管理其客戶資金的工作之便，侵吞了客戶存款共計(jì)500萬元。如何評(píng)價(jià)張某行為？（）

甲為某市副市長(zhǎng)，在代表該市到其他省、市進(jìn)行招商引資的活動(dòng)中多次接受對(duì)方省、市贈(zèng)送的禮品，價(jià)值50萬元，應(yīng)當(dāng)交公而沒有交公。甲的行為構(gòu)成：（）

關(guān)于私分國有資產(chǎn)罪，下列說法正確的是：（）

黃某，系某鎮(zhèn)黨委副書記，分管土地作。1999年至2000年問，某鎮(zhèn)土地管理所私自設(shè)立"小金庫"，以虛假餐費(fèi)發(fā)票等名義套取或直接截留資金36萬多元。黃某授意某鎮(zhèn)土地管理所所長(zhǎng)陳某、副所長(zhǎng)李某將錢分掉。在黃某的主持下，土地管理所領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定以發(fā)年終獎(jiǎng)金、加班費(fèi)等名義將錢分給全所職工，并由所長(zhǎng)陳某、副所長(zhǎng)李某制作分款清單，經(jīng)黃某在清單上簽字同意將"小金庫"資金24萬元發(fā)放給全所職工，黃某個(gè)人分得21000多元。關(guān)于本案各人的行為定性，正確的是：()

下列哪些情形，屬于挪用公款歸個(gè)人使用，從而可能構(gòu)成挪用公款罪？（）

2005年6月至2006年，高某在蘇州市地方稅務(wù)局第四稅務(wù)所二手房交易市場(chǎng)征收組工作期間，利用負(fù)責(zé)受理、審核二手房的交易資料，核定應(yīng)納稅款等職務(wù)之便，授意他人修改或自己幫助他人修改相關(guān)的房產(chǎn)交易資料，違規(guī)為賣房人辦理免征、減征稅款的手續(xù)，致使國家稅款損失達(dá)人民幣144萬余元。其中，高某與房屋中介人員丁某合伙采用上述手法，致使國家稅款損失達(dá)人民幣45萬余元。高某從中收受客戶所送賄賂款人民幣45500元。試論高某和丁某是否構(gòu)成犯罪，如構(gòu)成，是何罪及如何處罰，并說明理由。

劉某同時(shí)在某地開了6間火鍋城，自知相關(guān)經(jīng)營(yíng)許可證件不齊，但為了不影響經(jīng)營(yíng)，便給該地工商管理分局購買了五部轎車作為該單位公車，并購置了全新的空調(diào)20臺(tái)，希望該局對(duì)其檢查時(shí)多多關(guān)照，果然工商管理分局從來沒有過問經(jīng)營(yíng)資格的事宜。下列分析正確的是：（）