A.甲向某國有公司負責人米某送2萬元，希望能承包該公司正在發(fā)包的一項建筑工程
B.乙向某高校招生人員劉某送2萬元，希望劉某在招生時對其已經進入該高校投檔線的女兒優(yōu)先錄取
C.丙向某法院國家賠償委員會委員高某送2萬元，希望高某按照國家賠償法的規(guī)定處理自己的賠償申請
D.丁向某醫(yī)院藥劑科長程某送2萬元，希望程某在質量、價格相同的條件下優(yōu)先采購丁所在單位生產的藥品
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.構成私分國有資產罪
B.構成貪污罪
C.公積金屬于國有財產
D.朱某寫信的行為不能認定為投案自首
A.村民委員會主任甲利用職務之便侵吞救濟款物，構成貪污罪
B.普通公民乙利用受聘擔任國有公司經理職務的便利條件，侵吞國有財務，不構成貪污罪
C.國家工作人員利用職務上的便利向他人索取財物，但未為他人謀取利益，不構成受賄罪
D.丁采用暴力方法阻礙國家機關工作人員執(zhí)行公務，并致使該工作人員重傷，以妨害公務罪從重處罰
A.乙的行為成立不當得利與介紹賄賂罪
B.丙沒有利用職務上的便利為他人牟取利益，所以不成立受賄罪
C.丙在未能為他人牟取利益之后退還了財物，所以不成立受賄罪
D.丁將1萬元賄賂退給甲而不移交司法機關，構成幫助毀滅證據罪
A.負責審批房地產項目申請的甲在審核某開發(fā)商的項目時，幫助其順利通過審核，甲以30萬元購買該開發(fā)商的某小區(qū)住宅，該房市值100萬元
B.證監(jiān)會工作人員乙在某公司上市前收受干股若干，答應幫助其上市，該公司成功上市后，乙所擁有的股票價格100萬元
C.某市副市長丙幫助某公司獲得政府工程，該公司老總承諾送丙的兒子到國外留學，并負責所有費用
D.某領導丁和房地產開發(fā)商打牌，打牌前某開發(fā)商老總劉某想讓丁疏通關系，丁不置可否。在打牌時劉某故意輸給了丁幾十萬的賭資，第二天劉某的事辦成
A.國有公司經理甲將公款供親友使用
B.國有企業(yè)財會人員乙以個人名義將公款供其他國有單位使用
C.國家機關負責人丙個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，但未謀取個人利益
D.國有企業(yè)的單位領導集體研究決定將公款給私有企業(yè)使用
最新試題
某甲在國家機關任職，某乙有求于他的職務行為，給某甲送上5萬元的好處費。某甲答應給某乙辦事，但因故未辦成。某乙見事未辦成，要求某甲退回好處費，某甲拒不退還，并威脅某乙如果再來要錢就告某乙行賄。對某甲的行為應如何定罪？（）
黃某，系某鎮(zhèn)黨委副書記，分管土地作。1999年至2000年問，某鎮(zhèn)土地管理所私自設立"小金庫"，以虛假餐費發(fā)票等名義套取或直接截留資金36萬多元。黃某授意某鎮(zhèn)土地管理所所長陳某、副所長李某將錢分掉。在黃某的主持下，土地管理所領導班子研究決定以發(fā)年終獎金、加班費等名義將錢分給全所職工，并由所長陳某、副所長李某制作分款清單，經黃某在清單上簽字同意將"小金庫"資金24萬元發(fā)放給全所職工，黃某個人分得21000多元。關于本案各人的行為定性，正確的是：()
關于貪污賄賂罪的犯罪主體，下列說法中正確的是：（）
關于私分國有資產罪，下列說法正確的是：（）
下列行為構成受賄罪的是：（）
韓某系某集體企業(yè)法定代表人，2002年12月個體戶薛某要求韓某為其在銀行貸款提供擔保。韓某同意后，指使財務人員在銀行辦理一份6萬元的定期存款，用該存款做質押，薛某從銀行貸款6萬元。貸款到期后，薛某未歸還貸款，銀行行使質押權，把6萬元的定期存款扣劃償還了貸款。后薛某不知去向，韓某所在的集體企業(yè)的6萬元至今未追回。下列說法不正確的是：（）
國家工作人員朱某挪用本單位的救災款100萬，全部買了彩票，結果分文未中。之后朱某不服氣，又繼續(xù)挪用單位的希望工程項目經費200萬，繼續(xù)買彩票，結果時運實在不濟，再次敗北而只剩下10萬。朱某見事已至此，就干脆攜卷了剩余資金而開始亡命天涯。關于甲的行為，下列選項正確的是：（）
下列哪些情形，屬于挪用公款歸個人使用，從而可能構成挪用公款罪？（）
2002年年底，朱某與某縣食品總公司破產清算組簽訂租賃食品公司肉聯廠(國有企業(yè))的合同，租賃期限為2003年1月1日至12月31日。2003年11月，朱某伙同肉聯廠的兩名副廠長將兩臺機器及附屬設備拆卸后變賣，三人私分賣得的貨款兩萬余元。2004年7月，朱某寫信給反貪局供述自己盜賣機器的行為但并沒有主動到案，后被抓獲歸案。朱某的行為：()
張某在某市政府拆遷辦工作，其妻弟雷某為了在順和街道拆遷工作中獲得拆遷辦使用其鏟車的機會讓張某幫忙疏通。張某遂介紹雷某給拆遷辦負責人董某認識，雷某為表示心意，送給該負責人大量煙酒，價值12000元，后得到拆遷辦使用其鏟車的機會。下列分析正確的是：()